Ака де мик Каз начеев Л.П., за гад ка Сфин кса и на се ле ние Рос сии.

Глава из книги "Россия:интеллект и выживание"

Мельникова Е.И.

По лучение кни ги Ле о ни да Пе т ро вича Каз начее ва, написанной в соавторстве с А.И. Акуловым, А.А. Кисельниковым, И.Ф. Мингазовым "Выживание населения России. Проблемы Сфинкса ХХ1 века" есть ма те ри а ли за ция мо ей мы с ли о том, что ес ли в го ло ве за пи та на ка кая-то идея и ты круг ло су точно об этом ду ма ешь, то обя за тель но, по не из ве ст но му за ко ну при ро ды, жизнь при ве дет те бя к не об хо ди мой ин фор ма ции, к зна нию, ко то рое сы г ра ет роль ка та ли за то ра. Это же под твер жда ет мысль На та льи Кар по вой о том, что раз ви тие зна ний, их вос про из вод ст во воз мо ж но толь ко в со об ще ст ве творчес ких лично с тей.

На при мер. Уже пять лет мне не да ет ся в го ло ву про б ле ма "Ин тел лект и секс". Есть она, есть, там, в подсознании, я знаю, но пи сать руки отказывались. Так что бы вы ду ма ли? Идет ин те ре с ная про грам ма Ле о ни да Млечина "Осо бая пап ка" по ТВЦ. По с лед няя пе ре дача бы ла по свя ще на вос хо ж де нию Гит ле ра на вы со ты вла сти в Гер ма нии в 1933 го ду. По смо т рев ее, на ко нец-то я вы шла из со сто я ния не воз мо ж но сти. Вся ис то рия вос хо ж де ния Гит ле ра - это чис тый со ци аль ный ду хов ный секс, по ни мая под се к сом, ес те ст вен но, пол, вза и мо про ни к но ве ние и подчине ние осо бей раз но го по ла, т.е. мужчин и жен щин. Имел Гит лер всю Гер ма нию, она тоже хотела такое поимение, превратившись в толпу, а по мнению социальных психологов, толпа имеет женское поведение. Об этом вы сами можете узнать, прочитав книги по психологии толп.

Впер вые со еди не ние ин тел ле к та с вы жи ва ни ем про изош ло на ше с том или седь мом за се да нии Чегет ско го Фо ру ма. Офи ци аль ное на зва ние на ше го сбо ра в го рах При эльб ру сья звучало так: "Ин тел ле к ту аль ные ре сур сы научно-тех ничес ко го раз ви тия". В те го ды, а это был 1990 год, учас т ни ки Чегет ско го Фо ру ма, как и все ученые СССР, свя то ве ри ли в научно-тех ничес кий про гресс.

Са ди лось сол н це, мы с Ле о ни дом Пе т ро вичем об су ж да ли те са мые ин тел ле к ту аль ные ре сур сы. Ти ши на и кра со та кру гом бы ла ска зочная. Го во ри ли ти хо, почти ше по том. То г да и об ра зо ва лась эта про б ле ма как не об хо ди мость из ме не ния под хо дов к оцен ке бу ду ще го и ана ли за про ис хо дя ще го - со еди нил ся ин тел лект с вы жи ва ни ем. По том, как из ве ст но, был 1991 год и по с ле до вав шее вы качива ние кро ви как из рос сий ской на у ки, так и ес те ст вен но го, при род но го вы жи ва ния на се ле ния. Рух ну ла со вет ская на у ка и ка ж дый из нас, учас т ни ков Чегет ско го Фо ру ма, стал ин тел ле к ту аль ным схим ни ком-за твор ни ком.

По ло жив пе ред со бой кни гу, я об ра ти ла вни ма ние на не ко то рое не со от вет ст вие от но ше ния к сфин ксу, вы не сен ное в за го ло вок и вну т ри кни ги. В за го лов ке - "Про б ле мы Сфин кса ХХ1 ве ка", а в тек сте - "за гад ка" то го же Сфин кса. Опять же, как толь ко мне по тре бо ва лось уз нать, что же это та кое, не ва ж но, про б ле ма или за гад ка, по на ше му ТВ про шла про грам ма о пи ра ми дах, где вскользь упо мина лось - по древ не му пре да нию тех, кто со з да вал пи ра ми ды, Сфинкс улыб нет ся то г да, ко г да на сту пит то ли ко нец све та, то ли про изой дет ка кое-то кар ди наль ное из ме не ние на пла не те. Это ле ген да о сфин ксе, вы сечен ном из ска лы. Са мое ин те ре с ное за ключает ся в том, что ТВ включаешь и смо т ришь имен но ту про грам му, ко то рую на до и в то вре мя, ко г да она идет.

Для вы яс не ния си ту а ции сде ла ла два ша га. Пер вый - по зво ни ла Каз начее ву в Но во си бирск и вто рой - от кры ла Ин тер нет.

Как за мечатель но и чуде с но что су ще ст ву ет Ин тер нет! Через ми ну ту на эк ра не ком пь ю те ра бы ло мно же ст во сай тов про за гад ку сфин кса. Мно го ин те ре с но го я уз на ла о пи ра ми дах, о сфин ксе и о мно гом дру гом в жиз ни древ не го ми ра Египта. Кста ти, там же бы ла и кни га "Про б ле мы вы жи ва ния на се ле ния Рос сии". Так что мо же те са ми почитать. Я ду ма ла, что сфинкс, это боль шая, вы руб лен ная из камня ста туя в Еги п те, из ве ст ная всем по мно гочис лен ным фо то. Ока за лось, что ис ко мый сфинкс во все не ста туя, а ми фичес кое су ще ст во жен ско го ро да по име ни Сфинкс.

Зво нок в Но ви си бирск. Ле о ни да Пе т ро вича нет до ма. Об су ди ли си ту а цию с его же ной - Эве ли ной Ни ко ла ев ной. Через не ко то рое вре мя зво ню сно ва.

- Ле о нид Пе т ро вич, здрав ст вуй те, это опять я. По ТВ ви де ла од ну пе ре дачу о том, что за гад ка сфин кса - это пре да ние - ко г да чело вечес т во начнет кар ди наль но ме нять ся, то сфинкс рас сме ет ся. Вы так или по дру го му пред ста в ля е те за гад ку сфинкса?

- Я ду маю, что это час т ное тол ко ва ние. Не знаю, кто так тол ку ет. Я взял в ос но ву тра к тов ку Бе ко нов скую. Я считаю, что он глу бо ко зна ет ис то рию. Есть его ста тья, мы ее пе ре ве ли. Ес ли за гад ка бу дет на у кой сде ла на, раз га да на, а сейчас за гад ка - ка ко вой бу дет судь ба Рос сии, это за гад ка Сфин кса, и ес ли на у ка, куль ту ра, на у ка с куль ту рой не от ве тят на это, то чудо ви ще, ал ле го ричес кое чудо ви ще - дви же ние ис то рии, сме тет Рос сию. За гад ка сфин кса ал ле го рична для Рос сии.

- Ле о нид Пе т ро вич, я, по с ле бе се ды с Эве ли ной Ни ко ла ев ной, от кры ла Ин тер нет, прочла мно го ра бот, там есть и та кая: сфинкс по едал лю дей, ко то рые не от вечали на его ка верз ные во п ро сы...

- На до при нять эту ал ле го рию. Де ло не в том, кто на четы рех или трех но гах. Ес ли сфинкс, как ис то ричес кий по ток, фор му ли ру ет на у ку, про б ле мы, и чело вечес т во не от вечает на эту за гад ку, то чудо ви ще не зна ния, са ма ис то рия, уничто жа ет лю дей.

- В Ин тер не те есть и ва ша кни га, пер вая ре дак ция. У вас в за го лов ке "про б ле мы Сфин кса", а в тек стах "за гад ка Сфин кса". Вы их как ни будь от личае те или нет?

- Я не хо тел в за го ло вок сло во "за гад ка" пи сать, для ме ня это од но и то же.

- Пра виль но ли я вас по ня ла, что ес ли чело вечес т во в сво их ин тел ле к ту аль ных воз мо ж но стях не смо жет рас кры вать бу ду щее, то Сфинкс его по ест, вер нее, рас тер за ет .

- Да, ис то рия уничто жит чело ве ка. Сейчас эко ло ги ей, тех но сфе рой, не к ро сфе рой, рас пут ст вом, как хо ти те на зы вай те, чело век сам се бя уничто жа ет. Фун да мен таль ные ис сле до ва ния эво лю ции чело ве ка, его ис то рии, не рас сма т ри ва ют ся. Чело вечес т во от бро си ло эти про б ле мы. По ку па ют ся, ре ша ю ся про б ле мы, ко то рые се го д ня да ют ре аль ный до ход. Это так. Это та к ти ка жиз ни. Стра те гичес кие про б ле мы не фи нан си ру ют ся в России, этот научный пласт не раз ра ба ты ва ет ся, научных зна ний нет.

- Я кни гу ва шу очень вни ма тель но читаю. Не сколь ко раз прочла. Ведь вы то же за гад ку сфин кса в про из вод ных рас сма т ри ва е те, как след ст вие, как аллегорию, хо тя при ве ден ные дан ные со всей очевид но стью по ка зы ва ют, что идет раз ру ше ние Рос сии по всем фрон там, осо бен но по чело ве ку.

- Я в ваш ад рес вы шлю две кни ги, опуб ли ко ван ные в Пе т ров ской ака де мии в Пе тер бур ге, по со ци аль но-ис то ричес ко му ге но му на ции. Мы в Но во си бир ске мно го ра бо та ем, идут у нас ис сле до ва ния ин те ре с ные. На до со з да вать ба зис фун да мен таль ных про б лем. Дви же ние есть. Клуб Се ра фи ма Са ров ско го, ко то рый в Мо с к ве по шел, это начало ре ше ния этой за гад ки.

- Ле о нид Пе т ро вич, я, как чело век бо лее про стой, считаю, что мы пе ре жи ва ем вре мя окончания ре во лю ции 1917 го да. Еще не из ве ст но как кар та ля жет. За гад ка сфин кса име ет обо рот ную сто ро ну. Жизнь не воз мо ж но ос та но вить. Лю ди, на ции, чело вечес кое со об ще ст во най дут спо соб ка ким об ра зом иметь свое раз ви тие, не вы ми рать и не по ги бать.

- Вы пра вы, но ес ли мы бу дем про дол жать ариф ме ти ку про стой эко но ми ки, па у ти ну эко но ми ки, то Рос сия бу дет пре вра щать ся в пост пост ин ду ст ри аль ную, нео ко ло ни аль ную тер ри то рию.

- Го во ря про стым язы ком - мы сно ва ста нем фео даль ным стро ем, где фео дал на хо дит ся на дру гой тер ри то рии, в дру гом го су дар ст ве?

- Как толь ко зе м лю начнут про да вать мы офи ци аль но вве дем раб ст во. Ну вот и все. Этим все за кончит ся.

Да, не ве се лые мы с ли... А соб ст вен но го во ря, чем пло хо раб ст во? Ка ж дый из нас, ес ли мы с лить аб ст ракт но, аб со лют но не сво бо ден в сво их дей ст ви ях. Кто раб ве щей, кто де нег, кто люб ви... В пра во сла вии все ра бы бо жьи. В прин ци пе, чело вечес т во есть за ло ж ни ки той са мой тех но ло гичес кой ци ви ли за ции, ко то рая со з да на к кон цу 20 ве ка.

Про из ве де ние чело вечес ко го ума уп ра в ля ет об раз ами жиз ни сво его со з да те ля. Я то же раб - си жу в кре с ле, при ко ван ная к кла ви шам ком пь ю те ра, пы та ясь уя с нить что же та кое ин тел лект...

Хо тя, с дру гой сто ро ны, мо ж но пред по ло жить, что Ле о нид Пе т ро вич имел в ви ду дру гое раб ст во - при ми тив ное жи вот ное су ще ст во ва ние. В пре дель ном ва ри ан те - вла сти и подчинен ные ис по л ни те ли, ко то рые пи та ют ся, раз вле ка ют ся, раз мно жа ют ся в не об хо ди мых ко личес т вах и все. Ни о ка кой на у ке, сво бод ном ис кус ст ве, куль ту ре пусть и не ду ма ют. Ес ли от бро сить ми фы, верования и уто пии, то имен но так и раз ви ва ют ся со бы тия в Рос сии. Гор дить ся, кро ме как сво ей па то ло гичес кой глу по стью, нечем.

А с треть ей сто ро ны, не смо т ря на все ин тел ле к ту аль ные техно ло гичес кие до с ти же ния чело вечес т ва, ра бы в пря мом смы с ле это го сло ва есть, ра бо тор го в ля - при быль ная сфе ра биз не са и по ме ж ду на род ным оцен кам око ло 4 млрд. долл. кру тят ся в этой сфе ре. Чуде са, да же во вре ме на раб ст ва та ко го не бы ло. Тор гу ет чело век чело ве ком, прав да, в ос нов ном его те лом или фи зичес кой си лой. Стран ная ци ви ли за ция. С од ной сто ро ны ко с мос и Ин тер нет, с дру гой ра бо тор го в ля.

Но я от вле к лась. Так в чем за гад ка Сфин кса? В кни ге "Вы жи ва ние на се ле ния Рос сии. Про б ле мы "Сфин кса ХХ1 ве ка" на стра ни це 407 при во дит ся ста тья Френ си са Бе ко на "Сфинкс или на у ка". В крат ком ис по л не нии жизнь, де я тель ность и кончина Сфин кса вы гля дят так.

...Го во рят, что Сфинкс бы ла чудо ви щем с ли цом и го ло сом де вы, по кры тая перь я ми, как пти ца, с ког тя ми гри фа. Она си де ла на вер ши не го ры близ Фив и сле ди ла за до ро гой, под сте ре гая пут ни ков. Она на бра сы ва лась на них из за са ды и, схва тив, за га ды ва ла им тем ные и сло ж ные за гад ки, ко то рые, как по ла га ли, са ма уз на ва ла от Муз. Ес ли несчас т ные плен ни ки не мог ли раз ре шить и рас тол ко вать эти за гад ки, она со страш ной сви ре по стью рас тер зы ва ла их. Одо лел Сфин кса, при влечен ный на гра дой - вла стью над Фи ва ми, Эдип. Он ре шил за гад ку Сфин кса, по гу бил ее, те ло по вер жен ной во зи ли на ос ле как в три ум фаль ной про цес сии, сам Эдип стал ца рем фи ван цев... Любопытно, а ком п лекс Эди па по Фрей ду это об этом Эди пе или дру гом?

Френ сис Бе кон счита ет, что миф очень тон кий и ум ный, он рас ска зы ва ет о на у ке, о ее свя зи с пра к ти кой. В са мом де ле, во все не аб сурд но на зы вать на у ку чудо ви щем, ибо у не вежд и про с то не ос ве до м лен ных лю дей она вы зы ва ет уди в ле ние. Очень глу бо кий смысл со дер жит и упо ми на ние об ост рых кри вых ког тях Сфинкс, ибо ак си о мы и до ка за тель ст ва на у ки про ни ка ют в ум, за хва ты ва ют его и дер жат так креп ко, что он не мо жет ни дви нуть ся, ни вы рвать ся, о чем го во рил и свя той му д рец: "Сло ва му д ре цов по доб ны ши пам и как гво з ди, глу бо ко вон зен ные". Да, лю ди не сво бод ны от зна ний. Что осе ло в со з на нии, то по ром не вы ру бишь и вод кой не заль ешь.

Интересно, а слова глупцов и невежд обладают свойством вцепляться в ум или нет?

О на у ке, как час ти ин тел ле к ту аль но го ми ра, не мно го поз же. Вер нем ся к кни ге о вы жи ва нии на се ле ния Рос сии, к ос нов ным иде ям. Ко нечно, я не мо гу да же по ду мать о том, что воз мо ж но крат ко из ло жить со дер жа ние. В ка ж дом аб за це кни ги, подчерк ну - в ка ж дом! скон цен т ри ро ва ны по сыл ки но вой научной кар ти ны ми ра чело ве ка, жи ву ще го дол го, творчес ки и счас т ли во. Мечты, к ко то рой стре мит ся чело вечес т во. Прав да я не уве ре на, что все лю ди стре мят ся к та кой жиз ни. По в то рю - лю бой аб зац мо жет стать ос но вой серь ез но го научно го ис сле до ва ния. Мощ ный по тен ци ал в кни ге за пи тан!

Раз ви ва ет ся та кая по ста нов ка про б ле мы - "как же сочета ют ся все та к тичес кие, гео по ли тичес кие, эко но мичес кие, био ло гичес кие тен ден ции с тем ко с мо фи зичес ким ми ром, в ко то ром нам при хо дит ся жить и при дет ся жить в бу ду щем, где сро ки на шей жиз ни бу дут оп ре де лять ся сочета ни ем ра зум но сти на шей та к ти ки с ко с мичес ки ми за ко на ми. Глав ная про б ле ма - воз мо ж ность ав то троф но сти чело вечес т ва, при ро да жи во го ве ще ст ва пла не ты. Но вым по лем на у ки яв ля ет ся се го д ня ко с мо фи зичес кая, био ло гичес кая фу ту ро ло гия, про б ле ма сущ но сти жи во го ве ще ст ва са мой пла не ты и, воз мо ж но, иден ти фи ка ции этой сущ но сти с бо лее ши ро кой за ко но мер но стью жиз ни во Все лен ной". Стоп, так по лучит ся, что всю кни гу на до по л но стью пе ре печаты вать, а это 460 стра ниц с таб ли ца ми, ри сун ка ми, гра фи ка ми!

Как по сту пить? Не сжи ма ет ся в мо ей го ло ве ин тел ле к ту аль ный ал маз смы слов кни ги "Вы жи ва ние на се ле ния Рос сии", которую ав то ры по свя ти ли мо ло до му по ко ле нию Рос сии с ве рой в воз ро ж де ние Отечес т ва.

Сде лаю так - из ка ж дой гла вы кни ги вы бе ру те мы с ли, ко то рые для ме ня яв ля ют ся проблемно значимы ми. Дру го го пу ти у ме ня нет.

nextpage

Пер вый раз дел: "К чита те лю".

...Нас ок ру жа ет про стран с т во Все лен ной. Мы яв ля ем ся час тью это го про стран с т ва. Воз ни ка ет про б ле ма - ка кую часть это го про стран с т ва вме сте с на шим ин тел ле к том, па мя тью, клет ка ми, жи вым ве ще ст вом со ста в ля ем мы с ва ми? И ка кие из этих час тей свя за ны с про стран с т вом, свя за ны ли они раз лично или оди на ко во, или в этом раз личии свя зи с все лен ским про стран с т вом су ще ст ву ет не из ве ст ная для нас тай на?

По су ще ст ву, мы стре мим ся све сти суть жи во го ве ще ст ва, включая со з на ние и ин тел лект, к ко с но му, к фи зи ке. Яв ля ет ся ли ин тел лект фор мой от ра же ния все лен ско го ра зу ма, час тью это го от ра же ния, ка ко вы его ог ра ничения, пер спе к ти вы и как это от ра же ние вза и мо дей ст ву ет с ре аль ным ми ром и ми ром, ко то ро го мы не зна ем?

Ин тел ле к ту аль ное раз ви тие, вза и мо свя зи на ций, рос сий ско го эт но са с ок ру жа ю щей не толь ко со ци аль ной, эко ло гичес кой, но и бли ж ней и даль ней ко с мичес кой сре дой, оп ре де ле ние на ше го ме с та во Все лен ной ос та ет ся все боль ше за бор том в на ших стра те гичес ких про грам мах, все сво дит ся к та к тичес ким про б ле мам на бли жай шие 5-10 лет.

На пла не те Зе м ля су ще ст ву ет мно же ст во форм жи во го ве ще ст ва ин тел ле к та, его ко с мо фи зичес кой при ро ды и ну ж но по нять, что это мно же ст во форм не сво дит ся толь ко к бел ко во ну к ле и но вым мо ле ку лам. Мир бо лее сло жен...

"Пре ди сло вие".

...Чело вечес т ву уг ро жа ет, так же как и био сфе ре в це лом, фи зичес кое уничто же ние не толь ко за счет де я тель но сти "научно-тех ничес ких ус т ройств", но и счет за со ре ния и из ме не ния не рав но мер но-мо ди фи ци ро ван но го про стран с т ва пла не ты, ко г да ре а лен блок ге не тичес ких функ ций, и воз мо ж но, что "ге не тичес кий де фолт" яв ля ет ся след ст ви ем ве личай шей за ви си мо сти жи во го ве ще ст ва пла не ты от ко с мо са. Это про б ле ма ХХ1 ве ка...

Гла ва 1. "Гео по ли ти ка и со в ре мен ные про б ле мы эт но ге не за".

...Про шед ший век за по м нил ся чело вечес т ву тем, что на на шей пла не те про изош ли две ми ро вые вой ны, унес шие, по дан ным спе ци а ли стов, од на 10, а дру гая 65 млн. чело вечес ких жиз ней.

Как подсчита ли фран цу з кие де мо гра фы, Зе м ля уже при ня ла в се бя 75 млрд. умер ших (по расчетам С.П. Ка пи цы - 90 млрд.), и это пас сив чело вечес т ва, воз раст ко то ро го со ста в ля ет бо лее 600 000 лет. За по с лед ние 40 лет на се ле ние пла не ты пра к тичес ки уд во и лось - с 3 до 6 млрд. чело век.

Со в ре мен ный гло баль ный кри зис и со пут ст ву ю щие ему ре ги о наль ные и ло каль ные кри зи сы-са те ли ты про ис те ка ют в ус ло ви ях гло баль но го де фи ци та - де фи ци та жиз нен но го про стран с т ва, энер го но си те лей, ми не раль но го сы рья, мощ но сти тран с порт ных средств, вы со ко про из во ди тель ных тех но ло гий, де фи ци та уро жай но сти сель ско хо зяй ст вен ных куль тур и про ду к тив но сти до маш них жи вот ных, лу гов и па ст бищ, охот ничьих уго дий, боль ших и ма лых био це но зов, де фи ци та ре про ду к тив но го по тен ци а ла чело вечес кой по пу ля ции, про дол жи тель но сти жиз ни, здо ро вья, де фи ци та ин фор ма ции, ин тел ле к та, бла го ра зу мия и ми ло сер дия.

По ви ди мо му, мо ж но кон ста ти ро вать фор ми ро ва ние на пла не те свое об раз ной се ти де фи ци тов, си с те мы об ме на де фи ци та ми, ес ли угод но, рын ка де фи ци та, ка ри ка тур ный об раз ко то ро го во пло щен в се го д няш ней Рос сии, в час т но сти, в ви де си с те мы го су дар ст вен но го дол га, вза им ных не пла те жей, "пи ра мид", бан ков ско го кри ми на ли те та.

Гео по ли тичес кие ин те ре сы рос сий ско го эт но са мо гут быть обес печены толь ко при ус ло вии ра ди каль но го со вер шен ст во ва ния ин фор ма ци он но-ана ли тичес ко го, научно го и тех но ло гичес ко го обес печения при ни ма е мых ре ше ний. Ин ди ка то ром эф фе к тив но сти ре ше ний, при ни ма е мых в лю бых сфе рах се го д няш ней дей ст ви тель но сти, яв ля ет ся ба ланс чело ве ко по т реб ле ния и чело ве ко про из вод ст ва в расчете на еди ни цу то вар ной про дук ции...

nextpage

Гла ва 2. "Про б ле мы ак ту а лиз ма, эво лю ци о низ ма и пу ти ин те гра ции в эко ло гичес кой ме ди ци не бу ду ще го"Гла ва 4. "Чело вечес кий ка пи тал - здо ро вье на ции"День се го д ня весь ма под хо дя щий для та ко го сме ло го экс пе ри мен та - 14 фев ра ля 2003 го да, день свя то го Ва лен ти на, всех влюб лен ных. Ес ли рас ши рить по ня тие влюб лен но сти за рам ки мальчик-де вочка, то вос тор жен ное чув ст во влюб лен но сти мне аб со лют но не чуж до - я обо жаю область своей научной де я тель ности, а ин тел лект мо жет быть любого ро да. Ведь Сфинкс - ал ле го рия жен ско го ро да, чем Ин тел лект ху же? Какого он рода никому не известно. Ко роче - пе рей дем к ин тер се к су в ан д ро гин ной сре де. Да, те оп ре де ле ния, ко то рые я бра ла из Ин тер не та,от мечу значком (*).7. Л.П. от мечает, что два фе но ме на - гор ме зис и апо п тоз име ют са мое не по сред ст вен ное от но ше ние к ре а ли за ции про грамм со увин га. Про гор ме зис вы уже зна е те. Л.П. счита ет, что гор ме зис, его по ле вая фор ма вза и мо дей ст вия, есть но вый фа к тор, ука зы ва ю щий на то, что ок ру жа ю щая по ле вая сре да су ще ст вен но оп ре де ля ет ве к тор по я в ле ния но вых кле ток, ре кон ст ру и руя их ге не тичес кий ап па рат.

...По мне нию не ко то рых ав то ров, ес ли вы явить ди на ми ку ци к лично с ти про цес сов, то их про гно зи ро ва ние (про фи ла к ти ка, уп ра в ле ние) ста но вит ся пра к тичес ки до с ти жи мым. Се го д ня уже очевид но, что "ка та ст ро физм" - осо бое ис то ричес кое свой ст во эво лю ции, ко то рое не все гда мо жет быть обу сло в лен но те о ри ей ци к лично с ти.

Не ос по рим факт, что на ко п лен ные 10 в 17 сте пе ни бит ин фор ма ции в чело вечес ком ге но ме яв ля ют ся ито гом почти 5 млрд. лет эво лю ции. Но ко г да чело век сво ей де я тель но стью начина ет ме нять ок ру жа ю щую сре ду так, что эти фа к то ры - фи зичес кие, био ло гичес кие, хи мичес кие, со ци аль ные, ко с мо фи зичес кие не "вкла ды ва ют ся в опыт", то чело вечес кий ге ном ока зы ва ет ся в со сто я нии "де фол та"...

Замечу, что де фолт, по ан г лий ски, это не вы пол ни мое обя за тель ст во, не яв ка в суд (словарь).

Гла ва 3. "Здо ро вье на ции и про б ле мы эт но ге не за"

...За по с лед ние два ве ка в на у ке на ко п лен до с та точный ма те ри ал, по ка зы ва ю щий, что из по ко ле ния в по ко ле ние качес т во на ше го те ла, качес т во на ших пси хо ло гичес ких, ге не тичес ких, кле точных про цес сов, на ших вза и мо дей ст вий с ви ру са ми, ба к те ри я ми, гриб ка ми, с про стей ши ми, очень бы ст ро ме ня ет ся.

На до сде лать вы вод, что про цесс эво лю ции, про цесс со хра не ния, ста но в ле ния и раз ви тия на се ле ния не сто ит на ме с те, он ус ко ря ет ся не про с то ко личес т вен но (из нос на се ле ния, уто м ле ние его и т.д.), но и раз ви ва ет ся и из ме ня ет ся качес т вен но.

Что же про ис хо дит се го д ня? Сейчас на 1000 бра ков в РФ при хо дит ся 700 раз во дов, ко личес т во раз во дов уве личилось на треть, а ко личес т во са мо убийств уве личилось у жен щин на 40%, а у мужчин на 70%. Ко личес т во са мо убийств начина ет пре вы шать по смерт но сти смерт ность от ин фар к та ми о кар да.

О ка кой бе з о па с но сти Рос сии, о ка ком счас тье на ших бу ду щих де тей мо жет ид ти речь, ко г да ги гант ские тер ри то рии, по су ще ст ву, обез лю жи ва ют ся? Где за ло же ны кор ни этих про цес сов?

По на шим дан ным, ко личес т во пас си о нар ных лю дей не из мен но, но в ны неш ней со ци аль но-ду хов ной де п рес сии ко личес т во ге ни аль ных и ода рен ных лю дей, лю дей с про яв лен ны ми уни каль ны ми воз мо ж но стя ми и на клон но стя ми на ра с та ет и при этом не кая ин тел ле к ту аль но-ко с мичес кая пас си о нар ность у но во ро ж ден ных де тей уве личива ет ся.

Се го д ня ода рен ных де тей боль ше, но об ще ст во их не вос тре бу ет.

На се ле ние Рос сии ис пы ты ва ет на се бе эт но гра фичес кий со ци аль но-ис то ричес кий стресс. Это да же в не ко то ром смы с ле ху же, чем вой на, т.к. стресс раз ру ша ет на цию из ну т ри, в то вре мя как вой на раз ру ша ет на цию сна ру жи.

При пре ва ли ро ва нии чело ве ко по т реб ле ния над чело ве ко про из вод ст вом уже не бу дет ре аль но до с та точно го вос про из вод ст ва, уже не бу дет чело ве ка, но бу дет силь ная по ли тичес кая власть, толь ко вот ка кая и чья (ки тай ская, ин дий ская?). Власть то бу дет, а вот рос сий ских лю дей, воз мо ж но, уже не бу дет!

Эпо ха ка та ст роф. Речь идет о не из ве ст ном для нас еще про стран с т ве не рав но мер но го эфи ра, ко то рый, по на ше му убе ж де нию, со ста в ля ет эпи центр ко с мо-фи зичес ко го ин тел ле к та, обу сло вив ший по я в ле ние жи во го ве ще ст ва на пла не те Зе м ля. И по я в ле ние чело вечес ко го ин тел ле к та свя за но с соучас ти ем в жи вом про стран с т ве Все лен ной не рав но мер но го эфи ра. Ес ли со г ла сить ся с вы ше пе речис лен ны ми по ло же ни я ми и по лучить но вую шка лу из ме ре ний, то и взгляд на эво лю цию чело вечес т ва, его со хра не ние, бу дет из ме нен.

nextpage

...Ре аль но стью се го д няш не го дня ста ло то, что де мо гра фичес кий взрыв в юж ных ре ги о нах ми ра при вел к ни ще те мил ли ар ды лю дей и значитель ная часть ве дет еже днев ную борь бу за вы жи ва ние. Лишь не значитель ная часть на се ле ния Зе м ли жи вет бла го по лучно, и, как от мечают экс пер ты, ме нее 20% зе м лян по треб ля ют бо лее 80% всех ре сур сов - от про до воль ст вия до бен зи на.

В ос но ве со в ре мен ной гео по ли ти ки ос та ет ся су пер при быль. Дан ные ООН сви де тель ст ву ют, что про дук ция Гол ли ву да (ки не ма то граф, те ле ви де ние и ин ду ст рия раз влечений США) в 1997 го ду при не с ла 30 млрд. долл. до хо да, по ло ви на ко то рых по сту пи ла из-за ру бе жа. От мечает ся, что в об ла с ти био тех но ло гии на со з да ние но вой ко с ме ти ки де нег тра тит ся во мно го раз боль ше, чем на по ис ки вак цин про тив ин фек ци он ных и па ра зи тичес ких за бо ле ва ний.

Счита ет ся, что глав ный эко но мичес кий по ка за тель в ми ре - это объ ем го до во го ВВП на ду шу на се ле ния. Имен но по не му су дят об уров не жиз ни в стра не. В Рос сии этот по ка за тель со ста в ля ет 3 тыс. долл. в год на чело ве ка, в Поль ше - 4.5, Ита лии, Фран ции и Ан г лии бо лее 20, Гер ма нии, Япо нии, США - бо лее 25 тыс. долл.

ХХ век ха ра к те ри зу ет ся по то ком по ко ле ний, раз ви ва ю щих ся не в ес те ст вен но-при род ной сре де, а в ан тро по ген но-ис кус ст вен ной, ко г да соб ст вен но "нор маль ной смер ти" пра к тичес кая жизнь по су ще ст ву не име ет.

За кончилось вто рое ты сячеле тие, мы все даль ше ухо дим от ес те ст вен ной при ро ды. И как от клик на это воз рас та ют смерт ность, груз хро ничес ких за бо ле ва ний, идет ус ко ре ние про цес сов ста ре ния, воз ни ка ют но вые за бо ле ва ния, не из ве ст ные ра нее, а воз мо ж ность эф фе к тив но го лечения хро ничес ких про цес сов все бо лее и бо лее ог ра ничива ет ся. Эво лю ция как по ка за тель ис то ричес ко го здо ро вья ис ка же на, ре з ко из ло ма на са мим чело ве ком. К чему при ве дет та кая "эво лю ция" по ка ос та ет ся не яс ным.

Не со м нен но, что эво лю ция чело ве ка и жи во го вещ ст ва ус ко ря ет ся и ус ко ря ет ся качес т вен но. В по то ках ци ви ли за ции в со в ре мен ном мно го по лю с ном ми ре все боль шее значение при об ре та ют со ци аль но-тех ничес кие ин фор ма ци он ные си с те мы, они ста но вят ся ре ша ю щей си лой со ци аль но-био сфер ной пла не тар ной эво лю ции. Качес т во жиз ни чело ве ка, со об ще ст ва, в этих си с те мах все бо лее вы хо дят за рам ки эко но мичес ких оце нок. Это но вая про б ле ма.

В Рос сии со ци аль ные ин сти ту ты, эко но мичес кие стру к ту ры, по ка очень да ле ки от ес те ст вен но-при род ной ра со во-эт ничес кой спе ци фично с ти. В этом ут вер жде нии нет и те ни шо ви низ ма, на ци о на лиз ма, рас со вой дис кре ди та ции, на обо рот, эт ничес кие свой ст ва - это до с то я ние чело вечес т ва, ко то рое ну ж но бе речь и раз ви вать. По про буй те на ри со вать эт ничес кую кар ту пла не ты кон ца ХХ1 ве ка, со хра няя при этом объ е к тив ность, что получится?

Рос сий ский эт нос, как и лю бой дру гой - это еди ный по ток жи во го ин тел ле к та, его бо гат ст во и раз но об ра зие свойств, качеств, эво лю ци он ных за ко но мер но стей. Со в ре мен ное ми ро вое ры ночное про стран с т во уничто жа ет, сти ра ет, за ту ше вы ва ет это при род ное раз но об ра зие чело вечес т ва. Это опа с ность гло ба лиз ма. Это глав ная про б ле ма "Сфин кса ХХ1 ве ка".

При не бла го при ят ном раз ви тии эко но ми ки, со хра не нии по ли тичес кой не ста биль но сти, сни же ния уров ня жиз ни, мы по те ря ем к 2010 го ду бо лее 13 мил ли о нов чело век. Осо бен но мно го уми ра ет лю дей ( в ос нов ном тру до спо соб но го воз рас та) в ре ги о нах с пре и му ще ст вен но рус ским на се ле ни ем - Се ве ро-За пад, Цен т раль ный рай он, Ев ро пей ский Се вер.

За по с лед нее де ся ти ле тие де тей в воз рас те до 6 лет там ста ло мень ше на 2 млн., а чис лен ность по жи лых лю дей воз ро с ла на 20%.

Мы ста но вим ся дрях ле ю щей и вы ми ра ю щей на ци ей. По про дол жи тель но сти жиз ни (61.2 го да) рос сий ские мужчины на хо дят ся на 135 ме с те в ми ре, жен щи ны на 100 (72 го да). Ро ж да е мость в РФ со кра ти лась почти вдвое. Рос сия ли ди ру ет по чис лу абор тов - две из трех бе ре мен но стей пре ры ва ют ся.

Се го д ня мы мо жем по ла гать, что в 2050 г. в Рос сии от се го д няш них 143 млн., по ви ди мо му, ос та нет ся толь ко 90-95 млн. сре ди ко то рых тру до спо соб ной бу дет треть на се ле ния. Пред ставь те се бе ог ром ную тер ри то рию Рос сии, ее бо гат ст ва, не ос во ен ные тер ри то рии, не об хо ди мость об ра бот ки этих бо гатств, и ок ру же ние Рос сии! И по э то му не зря Л. Ля руш на ста и вал на том, что наи ва ж ней шим по ка за те лем вос хо дя щей эво лю ции чело вечес т ва яв ля ет ся плот ность на се ле ния на ква д рат ный ки ло метр.

Ес ли се го д ня не бу дут при ня ты не об хо ди мые ме ры для спа се ния на ции, ес ли на ция не спло тит ся во к руг идеи вы жи ва ния, то жи вое ве ще ст во, пси хи ка чело ве ка, хи мичес кое свой ст во тер мо ди на ми ки кле ток, а это осо бая ма те рия Все лен ной, осо бая ма те рия Ко с мо са, с ко то рой се го д ня мы рас пра в ля ем ся по хо ду пье сы, а на шей пье сой яв ля ет ся эко но ми ка, то эта пье са за кончит ся, за на вес за кро ет ся и на ция Рос сии в этой пье се уй дет в ан т ракт из ко то ро го воз вра та уже не бу дет...

Стоп. Ос та но в люсь в сво ем же ла нии крат ко пе ре ска зать со дер жа ние по сред ст вом вы бо ра аб за цев. Не так по лучает ся, как то по верх но ст но. В со дер жа нии кни ги на столь ко мно го раз но об раз но го, кор рект но го и пра виль но го ма те ри а ла - фа к тов, ар гу мен тов, ста ти сти ки, срав не ний, со по с та в ле ний и вы во дов, обо с но вы ва ю щих скла ды ва ю щу ю ся си ту а цию, что я чув ст вую се бя вар ва ром, пы та ю щим ся дубиной ме нять кар тин ку на эк ра не те ле ви зо ра.

Вар ва ром быть не хочет ся, по э то му гла вы "Ито ги ре форм в Рос сии в 1991 -2000 гг. и воз мо ж ные сце на рии даль ней ше го раз ви тия" и "Кон це п ту аль ные во п ро сы уп ра в ле ния ре ги о наль ным раз ви ти ем" в те зи с ном ис по л не нии при во дить не бу ду. Эти ма те ри а лы дол ж ны слу жить учеб ным по со би ем для вла сти на пред мет то го как не на до ра бо тать, ана ли тичес ким ма те ри а лом для под го тов ки ис ка к той же са мой вла сти на пред мет из ничто же ния стра ны и ее на се ле ния, что еще раз под твер жда ет те зис о том, что в Рос сии ка та ст ро фичес кая не хват ка ин тел ле к та в си с те мах уп ра в ле ния. Нет, не так - для ин тел ле к та они умом не вы шли, с ра зу мом то же про б ле мы, ко роче - боль шой жи вот, креп кие зу бы и вме сто ней ро нов - пу с то-пу с то. Опять не так, это об раз, а со дер жа ние?

Ес ли бы я бы ла кем-то все силь ным, то за ста ви ла бы уп ра в лен цев всех ма с тей выучить на и зусть эти раз де лы по с ле чего за нять ся чем-то по лез ным и про из во ди тель ным. Хо тя, ес ли по смо т реть про цесс вы дви же ния, вхо ж де ния во власть, и не рас сма т ри вать власть толь ко как пре зи ден та или со вет ми ни ст ров, мо ж но сде лать дру гие предложения. У меня есть глубокие сомнения, что эти люди смогут просто прочесть эту книгу.

После уяснения всей статистики и выводов авторов книги ти хий ужас сно ва хо лод ком про бе жал по спи не... Пер вый раз я ис пы та ла та кое чув ст во, ко г да дав ным дав но, го ду в 1976, мы со Славой Воронцовым ор га ни зо ва ли до к лад Каз начее ва по про б ле мам чело ве ка в на шем, свет лой па мя ти, гос пла не. По с ле до к ла да я се ла пи сать про б лем ную за пи с ку в вер хи. Вот то г да пер вый раз ме ня по се тил ужас ужа с ный от по ни ма ния то го, что про ис хо дит с на шим на се ле ни ем, людь ми, чело ве ка ми СССР и, в час т но сти, Рос сии. На де вят на д ца том пун к те кри зи с ных тен ден ций в ста ти стичес ком ис по л не нии мне ста ло пло хо. Это бы ло... 2005 ми нус 1976, два д цать семь лет на зад! Сбы лись пред ска за ния, про гно зы. Сбы лись! Как в те вре ме на так и се го д ня лю ди ни ко го не ин те ре су ют, не ну ж ны они у нас в стра не.

Прав Ле о нид Пе т ро вич! Ба ланс чело ве ко про из вод ст ва и чело ве ко по т реб ле ния в кон крет ных ус ло ви ях со в ре мен ной Рос сии есть глав ный кри те рий су ще ст во ва ния стра ны. Жаль толь ко, что он эко но ми ку, то вар но-де не ж ные от но ше ния как-то не очень лю бит. В нор маль ных стра нах про стые ис ти ны ни ко му и до ка зы вать не на до - эко но ми ка, производство, предпринимательство, по ли ти ка су ще ст ву ют для лю дей, гра ж дан стра ны. Аме ри кан ская эко но ми ка до ве ла стра ну до та ко го со сто я ния, что ско ро у них 340 мил ли о нов лю дей бу дет и на ка ж до го 25 тыс. долл. в год. Вот это эко но ми ка! Нам бы та кую эко но ми ку.

Прочитав в со тый раз кни гу и вы ше из ло жен ное, об ра ти ла вни ма ние на то, что я из объ ем ной кни ги вы би раю те мы с ли, ко то рые, как мне ка жет ся, при на д ле жат имен но Ле о ни ду Пе т ро вичу. Вспо ми наю эпи зод сво ей жиз ни в те вре ме на, ко г да у нас бы ла со ба ка юж но рус ской по ро ды - Ари. Ему на до бы ло дать ле кар ст во в таб лет ках. В тол стый ку сок кол ба сы упа ко ва ли эти таб лет ки и да ли ему, по ла гая, что он ску шет все сра зу и про б ле ма бу дет ре ше на. Не тут то бы ло! Кол ба са бы ла съе де на в мо мент, а таб лет ки ле жа ли на по лу. Так и я - вы би раю то, что от но сит ся к про б ле мам ин тел ле к та и вы жи ва ния. Кол ба са это или таб лет ки, не знаю. По вку су, вро де, таб лет ки с колбасой.

Но как по сту пить даль ше? Даль ше идут раз де лы Каз начее ва Л.П. - "Ав то троф ность чело вечес т ва - ко с мо фи зичес кая ста дия эво лю ции пла не ты", "Фе но мен гор ме зи са и воз мо ж ность ге не тичес ко го де фол та в эво лю ции био сфе ры и эво лю ции чело вечес ко го ра зу ма", "Прин цип Ре ди и про б ле мы со увин га", "Об щая па то ло гия: со з на ние и фи зи ка" и "Ма те ри а ли за ция эфи ра - пер спе к ти вы ХХ1 ве ка". За ключают кни гу ра бо ты Бла во Р.Х "Му зы ко те ра пия", "Кон це п ция де мо гра фичес ко го раз ви тия РФ на пе ри од до 2015 го да", ста тья Ф.Бе ко на "Сфинкс или на у ка", Дми т ри е ва А.Н. "Ко с мо фи зичес кое воз дей ст вие на кли мат Зе м ли", об шир ные гра фичес кие и ста ти стичес кие ма те ри а лы.

Дол гие раз ду мья при ве ли к та ко му ре ше нию - в ме ру сво их ин тел ле к ту аль ных сил и ра зу ме ния сначала дам по ло же ния, ко то рые яв ля ют ся ос но во по ла га ю щи ми, ба зо вы ми, как мне ка жет ся, для кон це п ции Л.П. Каз начее ва, за тем са му по зи цию-кон це п цию, за тем... Не знаю, по смо т рим, что по лучит ся. Я не ме дик и не био лог, мно го из то го, что на пи са но в кни ге не есть об ласть мо ей про фес си о наль ной де я тель но сти. По про бую про ни к нуть в сме ж ные об ла с ти зна ний.

nextpage

1. Ав то троф ность - не за ви си мость от при ро ды, на ос но ве ис кус ст вен но го кру го обо ро та ве ществ (*).

Л.П. ра нее упо ми нал по ло же ние В.И. Вер над ско го об ав то троф но сти. Сейчас он подчер ки ва ет, что в ес те ст во зна нии ХХ ве ка са мым круп ным пред по ло же нии о даль ней шей эво лю ции на шей пла не ты как ко с мо фи зичес ко го яв ле ния яв ля ет ся пе ре ход био сфе ры в ав то троф ное об ра зо ва ние Ко с мо са, где ра зум - эта но вая ко с мо фи зичес кая си ла, бу дет пре об ра зо вы вать воз мо ж но сти вы жи ва ния чело ве ка, ис кать вы хо ды в бли ж ний и даль ний Ко с мос и сде ла ет чело вечес т во соучас т ни ком жи во го ко с мичес ко го про стран с т ва.

Я утверждаю, что это сделает не разум, а интеллект.

Жи во му ве ще ст ву при су щи как ав то троф ность так и ге те ро троф ность. Ав то тро фы син те зи ру ют из не ор га ничес ких ве ществ с по мо щью энер гии солн ца не об хо ди мые для жиз ни ор га ничес кие ве ще ст ва. Идет рост ор га ничес кой мас сы рас ти тель ной час ти био сфе ры и не ко то рых ав то троф ных ба к те рий не толь ко за счет солн ца, но и за счет ис поль зо ва ния энер гии на ко п лен ных ми не раль ных при род ных со еди не ний.

Ге те ро тро фы - это те жи вот ные, ко то рые не мо гут ус ва и вать со л нечную энер гию и пи та ют ся го то вы ми ор га ничес ки ми ве ще ст ва ми. Та ков, на при мер, чело век. Чело вечес т во яв ля ет ся клас сичес ким ге те ро тро фом. Но по сте пен но чело век с по мо щью сво его ра зу ма начина ет ис поль зо вать ко с ное ве ще ст во все глуб же и глуб же вне зе ле ной мас сы. На при мер, вме сто дров и уг ля ис поль зу ют ся ядер ные ис точни ки. Это де ла ет чело ве ка учас т ни ком ав то троф но сти в ко с мичес ком про стран с т ве. Да, это делает и будет продолжать делать разум, а как только человек приступил к преобразованию форм жизни и психики - это к делу подключился интеллект. Первые шаги на этом пути уже сделаны.

Как пи шет Ле о нид Пе т ро вич, воз ни к но ве ние чело вечес ко го ра зу ма яв ля ет но вую ста дию ав то троф но сти, т.е. ус лов ной не за ви си мо сти от при ро ды. Чело век есть со ци аль ный ор га низм ци ви ли за ции, ко то рая эво лю ци о ни ру ет за счет всех из ве ст ных био ге не тичес ких про це сов, со ци аль ных ор га ни за ций, ус т ройств об ще ст ва, куль ту ры, ду хов но сти и т.д. На пла не те Зе м ля по я в ля ет ся ор га низм, ко то рый начина ет из ее за па са изы мать все ви ды энер гии, ре а ли зу ют ся ме тал лы, син те тичес кие ор га ничес кие по ли ме ры и т.д. Это все ис поль зу ет ся в ма ши нах, ме ха низ мах, элек т ричес ких ис точни ках. Это шаг ав то троф но сти. Как бу дет ве с ти се бя ав то троф ность вто ро го ро да в клет ках? Как бу дет ве с ти се бя наш ин тел лект, бу дет ли сме щать ся на ша сен сор ность, не яв ля ет ся ли син дром Кан дин ско го-Кле рам бо уже вы ра же ни ем это го про ти во речия?

Так, ничего не по нят но. Что та кое пер вый и вто рой род ав то троф но сти? По пер во му во п ро су на шла от вет у Каз начее ва. Пер вый - за счет со л нечно го из лучения, вто рой - за счет ма ло из ве ст ных ус во е ний ко с мо фи зичес ких по то ков, ко то рые в со в ре мен ной фи зи ке оце ни ва ют ся как спи нор но-тор си он ные по то ки.

Син дром Кан дин ско го-Кле рам бо, что это та кое? По ищу в Ин тер не те. До к ла ды ваю - это тер мин из пси хи а т рии, оз начает ав то ма тизм дей ст вий чело ве ка, в ос нов ном мо ло до го, ка жу ще е ся со сто я ние что его кто-то ве дет, уп ра в ля ет им, на личие псев до га лю ци на ций, бре да ве личия в со во куп но сти с про грес си ру ю щей ши зоф ре ни ей.(*)

2. Де мо гра фичес кая ка та ст ро фа Рос сии. Она яв ля ет ся ва ж ней шим сим пто мом то го, что на этой тер ри то рии со сла вян ским эт но сом и дру ги ми эт ничес ки ми груп па ми, со спе ци фичес кой куль ту рой и ду хов но стью что-то про изош ло.

Про дол жая те му ав то троф но сти в сочета нии с по ло же ни ем на ро до на се ле ния Рос сии, сла вян ско го эт но са, Л.П. де ла ет не ожи дан ное пред по ло же ние о том, что в Рос сии, ве ро ят но, раз во рачива ет ся ста дия фор ми ро ва ния все бо лее и бо лее эф фе к тив ных ин фор ма ци он но-по ле вых ди с тант ных стру к тур вза и мо дей ст вий, что та ит в се бе за ро ж де ние но во го вит ка жиз ни на ше го ин тел ле к та.

3. Сам чело век, его ин тел лект, из субь е к та ко то рый изучает пред ме ты ок ру жа ю ще го ми ра, ста но вит ся объ е к том, он сам се бя ис сле ду ет. Воз ни ка ет во п рос - при ус ко рен ном ви х ре из ме не ний эко ло гичес кой сре ды жиз ни смог ла ли эво лю ция за 5.5 млрд. лет на ко пить в ге но ме чело ве ка не об хо ди мые ада п тив ные свой ст ва? Сре да из ме ни лась, а ге не тичес кой про грам мы для эво лю ции нет. Воз мо ж но, что чело вечес т во от ра бо та ло и ре а ли зо ва ло на ко п лен ный ин фор ма ци он ный ма те ри ал сво его ге но ма.

Ес ли наш мозг яв ля ет ся сво его ро да ин ст ру мен та ри ем, ко то рый мо жет вхо дить в во л но вую ком по зи цию ор га ни зо ван но го эфи ра, то то г да, включаясь в эти эфир ные про цес сы, мы мо жем ле тать, ви деть про шлое, на сто я щее и бу ду щее. Наш мозг яв ля ет ся ги ган ским при бо ром, ко то рый мо жет ухо дить в эфи ро тор си он ный мир, где нет вре ме ни Мин ков ско го-Эйн штей на, ра бо тать там, су ще ст во вать, вза и мо дей ст во вать и воз вра щать ся в по ле эво лю ции эфи ро тор си он ных го ло грамм. Значит вы ход из те ла, жизнь по с ле жиз ни и т.д. - все это лишь на име но ва ние фун да мен таль но го свой ст ва на ше го моз га - вхо дить, ухо дить в жи вые стру к ту ры Ко с мо са и ос та вать ся там.

В.И. Вер над ский пи сал: "Пла нет ная си ла - это... на личность в на шей ви до вой ста дии ор га низ ма тех вы с ших форм по з на ния, ко то ры ми бу дет в по л ной и яс ной ме ре об ла дать тот вид (Го мо са пи енс) или род, ко то рый нас за ме нит. И дол ж но быть это гео ло гичес ки ско ро, так как сейчас мы пе ре жи ва ем пси хо зой ную эру. Стру к ту ра моз га бу дет из ме не на по су ще ст ву и этот ор га низм вый дет за пре де лы пла не ты".

О, Гос по ди! Вто рой раз по бе жа ли му раш ки по спи не! Страх то ка кой! Почище лю бо го трил ле ра или филь ма ужа сов. Прочти те еще раз - СТРУ К ТУ РА МОЗ ГА БУ ДЕТ ИЗ МЕ НЕ НА ПО СУ ЩЕ СТ ВУ И ЭТОТ ОР ГА НИЗМ ВЫЙ ДЕТ ЗА ПРЕ ДЕ ЛЫ ПЛА НЕ ТЫ. Не хочу! Все мое су ще ст во про тив. Эх, про па дать, так с гор ме зи сом!

И, кстати, человечество уже вышло за пределы планеты посредством технических систем освоения космоса на старых добрых структурах мозга ученых, инженеров, изобретателей и рабочих. Другой вопрос - не организм вышел, а совместно со своим интеллектуальным дитем-оболочкой - космическим аппаратом, наземной средой сопровождения..

4. Что за гормезис такой? Смысл яв ле ния гор ме зи са в том, что ми ни маль ные до зы хи мичес ких, фи зичес ких или био ло гичес ких фа к то ров мо гут вы сту пать в ро ли сти му ля то ра да же ко г да в раз ве де ни ях ве ще ст ва в рас тво ри те лях его мо ле ку ляр но-атом ная сущ ность от сут ст ву ет.

Из фи зичес ких фа к то ров яв ле ние гор ме зи са на блю да ет ся не толь ко при крат ко вре мен ном воз дей ст вии ни з ких тем пе ра тур, но и при об щем об лучении ор га низ ма ио ни зи ру ю щей ра ди а ци ей в ма лых до зах.(*)

В ми ре жи во го есть та кие свой ст ва вза и мо дей ст вия с про стран с т вом, ко то рые из ме ня ют ге не тичес кий код, ак ти ви зи ру ют его и мо гут из ме нить вре мя раз вер ты ва ния ге не тичес ко го ко да. Ге не тичес кий код мо жет раз вер ты вать ся от бо лее ста ро го воз рас та к бо лее мо ло до му.

5. Су ще ст ву ют две па ра диг мы, две ги по те зы в со в ре мен ном ес те ст во зна нии. Пер вая о ко с ном ве ще ст ве со все ми из ве ст ны ми кон стан та ми и за ко на ми. На этом ос но ва нии стро ит ся весь тех но ген ный про цесс на пла не те Зе м ля как дей ст вие но вой гео ло гичес кой си лы. Од на ко есть серь ез ные ос но ва ния по ла гать, что по я в ле ние ин тел ле к та есть но вая эпо ха ор га ни за ции эфи ро тор си он ных го ло гра фичес ких про цес сов жиз ни Ко с мо са.

Мо ж но ду мать, что в про стран с т ве энер гии вре мя Ко зы ре ва Н.А. есть та ме ра, ко то рая не ис поль зу ет ся и не мо жет быть ис поль зо ва на для изучения жи во го и ко с но го в про стран с т ве Эйн штей на-Мин ков ско го.

Здесь тре бу ют ся по я с не ния. Как я по ни маю, для объ е к тов и про цес сов в ко с ном ве ще ст ве хо ро шо ра бо та ет кон це п ция Эйн штей на-Мин ков ско го, нор маль ное вре мя, дли тель ность. Сол н це всхо дит и за хо дит, часы ти ка ют. Скорость света постоянна. Для жи во го ве ще ст ва, включая нас с ва ми, лю дей, по то ков по ко ле ний, не об хо ди мо дру гое из ме ре ние вре ме ни, от кры то го на шим со отечес т вен ни ком, ас т ро фи зи ком Ко зы ре вым Ни ко ла ем Але к сан д ро вичем, дол гое вре мя ра бо тав шим ди ре к то ром Пул ков ской об сер ва то рии.

В про стран с т вах Ко зы ре ва воз мо ж на ав то троф ность. На пе ре сечении этих про странств воз ни ка ют осо бые, по ка еще не изучен ные, фор мы су ще ст во ва ния ин тел ле к та, се ман тичес кие по ля и про цес сы ав то троф но сти пер во го ро да, по ле вые по то ки, ко то рые Л.П. на звал "со увин гом". Пусть соувинг, как хочет автор, но я бы назвала это пересечение - пространством Казначеева.

При об ра ще нии в Ин тер нет по во п ро су вре ме ни и зер кал Ко зы ре ва я по ня ла, что ни ко г да не пой му это го яв ле ния. То ли бог ума не дал, то ли

сам тер мин "вре мя" в при ло же нии к это му фе но ме ну, пу та ет кар ти ну. На мой взгляд, это не вре мя во все, а но вый фе но мен, в ко то ром как раз нор маль но го вре ме ни то и нет. Нель зя в ос мы с ле нии ре зуль та тов ис сле до ва ний Ко зы ре ва ис поль зо вать тер мин "вре мя". Дол ж но быть ка кое-то дру гое по ня тие. Но это мое личное мне ние.

6. Ле о нид Пе т ро вич пред ла га ет очень ин те ре с ное раз ви тие прин ци па Ф.Ре ди, со г ла с но ко то ро му жи вое мо жет про изой ти, ро дить ся толь ко от жи во го. Этот прин цип сфор му ли ро ван в 17 ве ке.

Ес ли при нять "по ле вую про грам му", при знать, что есть мно го об ра зие форм жи во го ве ще ст ва и ин тел ле к та, то, воз мо ж но, ме ж ду яй цом и яй цом, клет кой и клет кой, жиз нью и жиз нью, т.е. по ко ле ни ем и по ко ле ни ем су ще ст ву ет по ток по ле вых форм. Сле до ва тель но, су ще ст ву ют про грам мы не из ве ст но го со в ре мен ной на у ке но мо ге не тичес кого хода по ко ле ний, ко то рые при вя за ны не так к бел ко во-кун ле и но вой при ро де, как к по ле вой при ро де жи во го ве ще ст ва. Эти про грам мы Л.П. на звал про грам ма ми № 1, про грам ма ми со увин га. В пе ре во де с ан г лий ско го это сло во - "sowing", от кры ва ем сло варь, оз начает - се ять, за се вать. В про дол жен ном вре ме ни.

Со увин го вые про грам мы - это про грам мы бо лее глу бо ко го эво лю ци он но го го ри зон та, это стра те гия эво лю ции и вы жи ва ния. Они свя за ны с по ле вы ми эво лю ци он ны ми по то ка ми жи во го ве ще ст ва, со су ще ст ву ют с бел ко во-ну к ле и но вым ве ще ст вом. Ко роче, две фор мы жиз ни. От сю да сле ду ет пред по ло же ние, что прин цип Ре ди яв ля ет ся прин ци пом час т но го про яв ле ния жи во го про стран с т ва, его эво лю ции.

nextpage

Не знаю, из ве ст но ли вам, я впер вые это ус лы ша ла от Ле о ни да Пе т ро вича, что в ор га низ ме чело ве ка в течение жиз ни ре а ли зу ет ся 10 в 25 и да же 10 в 26 степени кле ток, мас сой око ло 12 тонн. Это вы, я, ка ж дый чело век, ко то рый, ес те ст вен но, со сто ит из кле ток сво его те ла. Это мас са при мер но трех сло нов! Не за хо тят клет ки вос ста на в ли вать ся - все, до сви да нья, про щай этот свет! Так что читай те вни ма тель но, жить на до.

Фе но мен апо п то за, что в пе ре во де оз начает "опав шие ли стья", оз начает отчле не ние не к ро ти зи ро ван но го участ ка тка ни у боль ных при за жи в ле нии ран или ко с тей. Пе рей дем в мир кле ток, их жиз ни, стра да ний и уми ра ний. Апо п тоз это та кое сло ж ное по ве де ние кле ток, ко г да она, клет ка, ут рачива ет свои жиз нен ные функ ции, расчле ня ет свое яд ро, по кры ва ет ся обо лочка ми и час ти цы, ко то рые Л.П. на зы ва ет "ин фор ма со ма ми", по гло ща ют ся тка ня ми ор га низ ма. Это как бы аль тру и стичес кая смерть клет ки. Су ще ст ву ет по сто ян ный ин фор ма ци он ный по ток апо п тоз но из ме нен ных эле мен тов кле ток, ко то рый все вре мя как бы оп ло до тво ря ет сле ду ю щие ге не ра ции кле ток для раз мно же ния и диф фе рен ци ров ки.

Ес ли учиты вать этот по ток ин фор ма сом, то сле ду ю щая клет ка не воз ни ка ет из клет ки, а су ще ст ву ет про ме жу точная фа за апо п то за. Ин фор ма со мы яв ля ют ся но си те ля ми как хи мичес ко го так и по ле во го по то ка. Но вые фа к ты про ти во речат прин ци пу Ре ди.

8. Эво лю ция чело ве ка ос та ет ся тай ной. "Сфинкс" по ста вил пе ред на ми за дачу, за гад ку - как по нять эво лю цию чело вечес т ва в эво лю ции жи во го про стран с т ва, жи во го ми ра.

Ин тел лект, объ е ди ня ю щий чело вечес т во, ре а ли зу ю щий ся в тех ничес ких, ин фор ма ци он ных, ас т ро фи зичес ких, гео ло гичес ких и дру гих куль тур ных, ду хов ных во пло ще ни ях, ку да-то дви жет ся. Ку да же дви жет ся ин тел лект пла не ты, ее ин тел ле к ту аль ный "обоб щен ный мозг", ко то рый осу ще ст в ля ет се бя в по ко ле ни ях для сво его ка жу ще го ся бес смер тия, счас тья и бла го по лучия?

За вер шая свой жиз нен ный путь В.И. Вер над ский подчерк нул, что чело вечес кая мысль как но вая гео ло гичес кая си ла есть гео ко с мичес кий фе но мен. Он пи шет: "Здесь пе ред на ми вста ла но вая за гад ка: мысль не есть фор ма энер гии. Как же мо жет она из ме нять ма те ри аль ные про цес сы? Во п рос этот до сих пор научно не ре шен". Это бы ло ска за но в 1945 го ду. Ре шен ли этот во п рос се го д ня?

9. Н.А. Ко зы ре вым открыт фе но ме н - факт син хрон но го су ще ст во ва ния ма те рии в раз личных вре мен ных точках. С по мо щью те ле ско па, со еди нен но го с тер ми сто ром, ко то рый мог ре а ги ро вать на сла бые по то ки энер гии, бы ло за фи к си ро ван но по ло же ние не бес ных тел: где они бы ли рань ше, их рас по ло же ние в мо мент про ве де ния опы та и где эти те ла бу дут на хо дить ся в бу ду щем. По лучалось, что вре ме ни, в обычном пред ста в ле нии, нет - в каждой точке наблюдаемое небесное тело есть.


Этот уди ви тель ный фе но мен под твер дил ся в ис сле до ва ни ях Л.П. Каз начее ва. С по мо щью "зер кал Ко зы ре ва" один из на блю да те лей пе ре да ет мы с лен но об раз, а дру гой его при ни ма ет. По ре зуль та там экс пе ри мен та око ло 37% пе ре дан ных об ра зов"считы ва ет ся" при ни ма ю щим опе ра то ром на несколько часов рань ше, ко г да пе ре дачи е ще не бы ло, а 24% позже. Примерно 40% одновременно.

Ле о нид Пе т ро вич де ла ет вы вод, что про стран с т во Эйн штей на-Мин ков ско го вза и мо дей ст ву ет с про стран с т вом Ко зы ре ва. В пер вом случае по сто ян ст во ско ро сти све та оп ре де ля ет все за ко ны ощу ща е мо го на ми ми ра. В про стран с т ве Ко зы ре ва ско рость пе ре дачи сиг на ла бес ко нечна, в этом про стран с т ве син хрон но су ще ст ву ет про шлое, на сто я щее и бу ду щее.

Все. Даль ше ну ж но про с то брать ра бо ты Каз начее ва Л.П., вни ма тель но и вдумчиво их изучать. Научно опи сы ва ет ся мир но вой ре аль но сти, ко то рая все гда бы ла, есть и бу дет в чело вечес ком со з на нии, ре зуль та ты экс пе ри мен тов под твер жда ю щих и раз ви ва ю щих мы с ли о жи вом ве ще ст ве, чело вечес ком ин тел ле к те.

При ве ду толь ко один при мер. В экс пе ри мен тах из ме ни ли "го ло грам му Ко зы ре ва" - в го ло грам ме фи к си ру ет ся на сто я щее, про шлое и бу ду щее, в ре зуль та те из ме нил ся ге ном, функ ция ге но ма клет ки. В ге не ра тор Ко зы ре ва по ме ща ет ся про бир ка с ин су ли ном, эфи ро-тор си он ное про стран с т во "считы ва ет" ин фор ма цию с мо ле кул ин су ли на, да лее по лучен ная ин фор ма ция про ни ка ет в те ло чело ве ка сквозь ко ж ные по кро вы и у ис пы ту е мых ме ня ет ся кон цен т ра ция глю ко зы в кро ви так же как и в случае воз дей ст вия ин су ли на. Сле до ва тель но, ин фор ма ция с по мо щью "го ло грам мы Ко зы ре ва" мо жет быть пе ре да на в ге ном и мо жет из ме нять про цес сы в жи вом ве ще ст ве.

Я хочу об ра тить вни ма ние на по лучен ный Л.П. Каз начее вым эф фект - су ще ст во ва ние в ор га низ ме не из ве ст ных барь ер ных ме ха низ мов, со про ти в ля ю щих ся вне дре нию но вой ин фор ма ции по сред ст вом эфи ро-тор си он ных по лей. Речь идет об "эфи ро-тор си он ном им му ни те те". По ви ди мо му в этом яв ле нии сле ду ет ис кать мно гие се к ре ты и дей ст вия хи мичес ких фа к то ров. Ка ко ва до ля та ко го "им му ни те та" в ме ха низ мах на ше го со з на ния? - за да ет Ле о нид Пе т ро вич очень не про стой во п рос.

Все, за кры ваю кни гу. Даль ше начина ет ся вол шеб ный мир воз мо ж ной ре а ли за ции про грамм со увин га ака де ми ка Каз начее ва. Опи са ны экс пе ри мен ты, тех но ло гии их вы пол не ния, на пра в ле ния научно го по ис ка. Но де нег на ре а ли за цию нет! Мало того. При Российской академии наук создано специальное подразделение, значит зарплаты платят, по выявлению лженауки. Думаю, что именно эти направления к ним и относят. Так что радуйтесь, все великие открытия начинались с их отрицания. Хорошо, что костры инквизиции в прошлом.

Те перь по нят но почему так пло хо академик Казначеев, ко то ро го Кем б ридж ский уни вер си тет от ме тил как учено го ты сячеле тия, от но сит ся к со в ре мен ной эко но ми ке Рос сии. По э то му с та кой го речью подчер ки ва ет, что на пар фю ме рию и ко с ме ти ку тра тит ся в ми ре 8 млрд. долл. в год, а на ис сле до ва ния, ко то рые мо гут в пер спе к ти ве рас крыть но вые го ри зон ты эво лю ции мы с ля ще го чело вечес т ва, при не с ти благополучие и здо ро вье, ни ка ких ре сур сов нет. Да, очень не при ят ная ин тел ле к ту аль ная си ту а ция в Рос сии.

Еще раз про ци ти рую Каз начее ва Л.П.

"Ко г да мы воз вра ща ем ся в па мять через на ше со з на ние, пред со з на ние (по В.В.На ли мо ву), под соз на ние или сверх со з на ние в про шлом, то воз мо ж но, мы по ла га ем, что это про шлое по то му ка лен да рю, ко то рый на хо дит ся на на шем сто ле, как бы ру ко во дит на шим ве к то ром дви же ния.

Дви же ние в про шлое, т.е. вос по ми на ния, вос про из ве де ние ми фичес ких, ис то ричес ких или гео гра фичес ких, ас т ро фи зичес ких, гео ло гичес ких со бы тий про шло го на тал ки вают нас на ка кое-то но вое пред ста в ле ние бытия. Это но вое пред ста в ле ние по на ше му уже те перь ка лен да рю уно сит нас в бу ду щее.

Яв ле ние со увин га за тор ма жи ва ет сре д не ви до вую ком по нен ту жиз ни бел ко во-ну к ле и но вой те лес ной фор мы и чем силь нее под соз на ние или со з на ние со увин га, тем доль ше на ша зем ная, те лес ная жизнь.

Сфор му ли ро ван ная идея ма те ри а ли за ции на по ми на ет то, что со вер ша ет ся на шим ин тел ле к том, на шим со з на ни ем. Ес ли клет ка вос при ни ма ет эфир ный по ток и ма те ри а ли зу ет его, то на ше со з на ние, ус ва и вая эфи ро-тор си он ные по то ки в ви де мы с ли, ма те ри а ли зу ет его. За тем на шим тру дом мы кон ст ру и ру ем оп ре де лен ные тех но ло гии и с по мо щью этих тех но ло гий до бы ва ем энер гию жиз не обе с печения. Это пре вра ще ние мы с ли и есть ма те ри а ли за ция эфи ра ин тел ле к том и чело вечес ким со з на ни ем, его со ци аль ным, ду хов ным дви же ни ем".

Ко нец. Это все, на что я спо соб на. Са ми изучай те тру ды Л.П. Каз начее ва, В.И. Вер над ско го, Л.Н.Гумилева, Н.А. Ко зы ре ва, В.В. На ли мо ва. Почитайте И.Н. Яницкого, работы супругов Тихоплавов. Мно го ин те ре с но го най де те, са ми почув ст ву е те по то ки эфи ра, про хо дя щие через со з на ние.

Пока вы будете изучать эти работы вер нем ся с научных небес на интеллектуальную землю. Назначим интеллект на роль слона, который стоит на трех китах, там же расположены черепахи мироздания.