Материалы Казначеевских чтений, Новосибирск, читайте на сайте:

Неисполненное завещание Лихачева, читайте на сайте. Лихачев Д.С. Декларация прав культуры. Известия № 90 от 24.05.2006.НЕИСПОЛНЕННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ АКАДЕМИКА Д.С. ЛИХАЧЕВА.

Это касается каждого - читайте текст В.Сапрыкина о положении инвалидов в обществе сегодня.

Бедность в России и в мире. Проблема бедности – одна из острейших социальных проблем современной России. Что делать?..

Об изменении климата на Земле. Чем ярче и повсеместнее развертывается процесс пересоздания климата Земли, тем интенсивнее и обширнее вырабатывается и распространяется дезинформация по данной проблеме. Сообщество цивилизаций Солнечной системы устремляется в творческое эволюционное Будущее.

Открывается новая проблема: мы стоим на грани нового видения своей сущности на планете Земля, сущности космического Творца интеллекта.

Публикация материалов книги История Калуги в лицах (О. В. Мосин, С. А. Мосина - связаться с авторами можно через Контакты сайта).

Рождаемость как стратегический фактор развития России

Настоящая работа в большей степени имеет целью постановку вопросов (в том числе, как потенциальных тем исследований), нежели стремится дать на них исчерпывающие ответы. Следует иметь в виду, что большинство высказываний отражает субъективное мнение автора, не являющегося профессионалом в рассматриваемой проблемной области.

В рамках настоящей работы не будет привлекаться математический аппарат, поэтому не представляется обоснованным давать количественные оценки в абсолютных величинах, попытаемся сформулировать лишь соображения, которые целесообразно учесть при количественных оценках. Выбор темы настоящей работы основан на предпосылке, что рождаемость является самым существенным и стратегическим элементом изменения численности населения в России. Почему основной упор в данной работе сделан на рождаемость, ведь существуют также смертность и миграция, которые также влияют на численность населения? Приоритетность рождаемости как стратегического фактора развития нашего государства вытекает из нижеследующих соображений автора.

Уменьшение смертности в лучшем случае временно стабилизирует численность населения. Помимо уменьшения смертности в работоспособном возрасте (увеличения количества рабочих рук) произойдет увеличение продолжительности жизни пенсионеров (увеличения количества иждивенцев). Экономический эффект от проведенных мероприятий кратковременный и незначительный. Уменьшение эмиграции, безусловно, положительный фактор наращивания человеческого потенциала. За последнее десятилетие весьма отчетливо проявилась проблема оттока из России наиболее экономически ценных, высококвалифицированных кадров (с патриотизмом, правда, у них плоховато, а он иногда имеет большую ценность, нежели интеллект и умение работать). Ежегодно выезжает из страны порядка 100 000 человек [1]. Только в США проживает не менее 3 миллионов русскоязычных выходцев из бывшего СССР [7]. Считаем, что необходимо не только возвращать уехавших специалистов, но также растить и удерживать новых, восстанавливая собственную науку.

При всей значимости для нашей экономики возврата профессиональных специалистов следует принимать во внимание ограниченность этого ресурса. Увеличение иммиграции - тактический инструмент, позволяющий временно решить проблему. Цена за использование этого инструмента может оказаться слишком высокой. Например, в Германии министр внутренних дел Отто Шилли прямо говорит, что "границы допустимого иммиграция в ФРГ уже превысила". Вот и разрываются политики между неизбежной потребностью и нежеланным решением открыть страну для новых потоков иностранцев. Но от выбора никуда не уйти: работать до 70 лет, платить ползарплаты в пенсионный фонд, взвалить на себя непосильное бремя других социальных расходов или согласиться на молодую иммиграцию [20].

Этот способ позволяет решить задачи государства, правда с оговоркой: постановка задач будет осуществляться одними людьми, а реализация и использование результатов их решения - другими (которые вытеснят первых). С точки зрения стимулирования иммиграции хорошим примером для нас может являться политика США по переманиванию специалистов (с учетом наших финансовых возможностей). Даже такой сторонник выхода из демографического кризиса путем стимулирования иммиграции как академик РАЕН А. Вишневский замечает, что “ … не надо думать, что иммиграция - волшебный ключик, позволяющий решить все демографические проблемы. Она может их несколько смягчить, не более того” [1] С мнением автора согласуются выводы опроса Фонда “Общественное мнение” о низкой рождаемости как главной причине снижения численности населения России.

1. Что мы имеем? (демографическая ситуация в современной России)
2. Кто виноват? (причины современного состояния рождаемости)
3. Что и как делать? (уменьшать, стабилизировать, увеличивать, не вмешиваться)

Мещеряков А.И.

Список использованных источников:

1. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года, утв. распоряжением Правительства РФ № 1270-р от 24.09.01.
2. Концепция национальной безопасности РФ, утв. Указом президента РФ № 1300 от 17.12.97.
3. “Возлюбить дальнего…Для России массовая иммиграция не угроза, а шанс на спасение страны, считает академик РАЕН Анатолий Вишневский”, интервью газете "Версты", 19 февраля 2002 года
4. “За месяц до конца 2001 года постоянное население России составило 144 миллиона человек” Демоскоп Weekly. Электронная версия бюллетеня Население и общество. № 53 - 54, 4 - 17 февраля 2002 http://demoscope.ru/weekly/2002/053/barom01.php
5. “Какой будет рождаемость?” Демоскоп Weekly. Электронная версия бюллетеня Население и общество. № 51 - 52, 21 января - 3 февраля 2002 http://http://www.demoscope.ru/weekly/2002/051/tema02.php
6. “Ложь об угрозе перенаселения” Православный Медицинский сервер. Раздел “Демография” http://http://www.pms.orthodoxy.ru/demogra/00026.htm
7. “Мировые новости” Демоскоп Weekly. Электронная версия бюллетеня Население и общество. № 57 - 58, 4 - 17 марта 2002 http://www.demoscope.ru/weekly/2002/057/strimir01.php#4
8. “Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад” под ред. Вишневского А.Г., М.: Книжный дом “Университет”, 2001.
9. “Программы ООН в области народонаселения - одна из реальных угроз национальной безопасности России” http://www.pms.orthodoxy.ru/demogra/00015.htm
10. “Что думают россияне о низкой рождаемости (Опрос Фонда “Общественное мнение”)” Демоскоп Weekly. Электронная версия бюллетеня Население и общество. № 53 - 54, 4 - 17 февраля 2002 http://www.demoscope.ru/weekly/2002/053/analit02.php
11. Андреев Е., Харькова Т. “Каким будет население России через 50 лет?” Демоскоп Weekly. Электронная версия бюллетеня Население и общество. № 53 - 54, 4 - 17 февраля 2002 http://www.demoscope.ru/weekly/2002/053/tema04.php
12. Бойко А.И., Карманов М.В. “Экономическая демография”, М.: ИДО МЭСИ, 1999.
13. Бутаев В. “О коллективном портрете россиян” (По данным Госкомстата и сообщениям СМИ). "Комсомольская правда", 21 февраля 2002 года.
14. Владимирова. Е. “Охота к перемене мест” "Труд", 12 февраля 2002 года
15. Горбачева А. “В горящую избу войдут, но рожать не хотят. Российские женщины продолжают калечить себя абортами”. "Независимая газета", 27 февраля 2002 года
16. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики.- М.: Высшая школа экономики, 2000.
17. Демоскоп Weekly. Электронная версия бюллетеня Население и общество. № 51 - 52, 21 января - 3 февраля 2002 http://www.demoscope.ru/weekly/2002/051/rossia01.php#2
18. Жуков Б. “Реликтовая ячейка” "Еженедельный журнал", 21 января 2002 года.
19. Ильин И.А. Наши задачи. Статьи 1948-1954 гг.
20. Колчанов Р. “У германии не юное лицо” "Труд" 30 января 2002 года.