Материалы Казначеевских чтений, Новосибирск, читайте на сайте:

Неисполненное завещание Лихачева, читайте на сайте. Лихачев Д.С. Декларация прав культуры. Известия № 90 от 24.05.2006.НЕИСПОЛНЕННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ АКАДЕМИКА Д.С. ЛИХАЧЕВА.

Это касается каждого - читайте текст В.Сапрыкина о положении инвалидов в обществе сегодня.

Бедность в России и в мире. Проблема бедности – одна из острейших социальных проблем современной России. Что делать?..

Об изменении климата на Земле. Чем ярче и повсеместнее развертывается процесс пересоздания климата Земли, тем интенсивнее и обширнее вырабатывается и распространяется дезинформация по данной проблеме. Сообщество цивилизаций Солнечной системы устремляется в творческое эволюционное Будущее.

Открывается новая проблема: мы стоим на грани нового видения своей сущности на планете Земля, сущности космического Творца интеллекта.

Публикация материалов книги История Калуги в лицах (О. В. Мосин, С. А. Мосина - связаться с авторами можно через Контакты сайта).

Позитивный потенциал кризиса

Опыт кризиса 1914-29 годов свидетельствует, что в точке перелома приоритет в нашей стране обычно получают ведущие отрасли "старой" экономики. Так, в период с весны 1918 года по 1929 год это были отрасли 2-й волны Кондратьева, получившие дополнительный толчок в точке перегиба (4) – НЭП. Однако план ГОЭЛРО стимулировал подъем принципиально иной динамики, - динамики 3-й волны. Впрочем, обе эти динамики послужили базой для наработки технического задела новой "нормальной" – советской – экономики. Потребовалось, однако, еще два экстраординарных события для того, чтобы приоритет в этой "новой" – "советской" экономике перешел к технологиям 3-й волны. Эти события – индустриализация и две волны репрессий. Репрессии рубежа 1930-х годов силовым образом сформировали канал передачи ресурсов 2-й волны, прежде всего, трудовых, в 3-ю (собственно индустриальную) волну, а репрессии 1937 года, затормозив подъем 4-й волны, надолго закрепили (вплоть до настоящего времени) политический, научно-технический и хозяйственный приоритет за организационным и человеческим наполнением 3-й волны. Но "репрессии" еще и разрушили отрицательные обратные связи, благодаря которым устанавливаются четкий ритм длиннопериодичных колебаний. Вместо последовательности трех друг друга сменяющих волн (3-й, 4-й и 5-й) наша страна получила пакет (суперпозицию) этих волн, который и обрушился в 1991-94 годах.

Уже реализовавшая себя "логика" событий, выстроивших первые две его фазы, не оставляет сомнения, что мы не сможем воспроизвести нечто подобное "новому курсу" Рузвельта. Опираясь на опыт прошлого, мы утверждаем, что экономический и социальный подъем после точки перелома текущего длинного кризиса (3) будет осуществляться реанимацией не использованных на спаде кризиса, но еще дееспособных производственных мощностей индустриальных технико-экономических укладов. Эту первую конструктивную фазу кризиса локализует во времени, отделяя ее от заключительной фазы кризиса – фазы стабилизации подъема, точка бифуркации (4). В этой точке, т.е. не позднее середины 2003 года Россия должна получить четкий ответ на вопрос о своем технологическом будущем. Здесь в точке (4) должны быть артикулированы хотя бы в самом общем виде - в качестве, например, приоритетов ее развития представления о технологическом облике России XXI века. Но ответ этот страна получит лишь в том случае, если решительно и эффективно избавится от творцов и реализаторов только что преодоленного "экстраординарного социального события", поскольку сегодня это наиболее мощная сила, продолжающая тяготеть к "реанимационной стратегии" развития России. Россия получит ответ на фундаментальные вопросы о своем будущем от людей, которые уже сегодня работают на подъеме волны постиндустриального развития. "Программа" послереформенного восстановления России должна апеллировать к этим людям, носителям позитивного потенциала кризиса.