Материалы Казначеевских чтений, Новосибирск, читайте на сайте:

Неисполненное завещание Лихачева, читайте на сайте. Лихачев Д.С. Декларация прав культуры. Известия № 90 от 24.05.2006.НЕИСПОЛНЕННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ АКАДЕМИКА Д.С. ЛИХАЧЕВА.

Это касается каждого - читайте текст В.Сапрыкина о положении инвалидов в обществе сегодня.

Бедность в России и в мире. Проблема бедности – одна из острейших социальных проблем современной России. Что делать?..

Об изменении климата на Земле. Чем ярче и повсеместнее развертывается процесс пересоздания климата Земли, тем интенсивнее и обширнее вырабатывается и распространяется дезинформация по данной проблеме. Сообщество цивилизаций Солнечной системы устремляется в творческое эволюционное Будущее.

Открывается новая проблема: мы стоим на грани нового видения своей сущности на планете Земля, сущности космического Творца интеллекта.

Публикация материалов книги История Калуги в лицах (О. В. Мосин, С. А. Мосина - связаться с авторами можно через Контакты сайта).
Страница статьи: 1 2 3 4 5 6

 

Ака­де­мик Каз­начеев Л.П., за­гад­ка Сфин­кса и на­се­ле­ние Рос­сии.

Глава из книги "Россия:интеллект и выживание"

Мельникова Е.И.

По­лучение кни­ги Ле­о­ни­да Пе­т­ро­вича Каз­начее­ва, написанной в соавторстве с А.И. Акуловым, А.А. Кисельниковым, И.Ф. Мингазовым "Выживание населения России. Проблемы Сфинкса ХХ1 века" есть ма­те­ри­а­ли­за­ция мо­ей мы­с­ли о том, что ес­ли в го­ло­ве за­пи­та­на ка­кая-то идея и ты круг­ло­су­точно об этом ду­ма­ешь, то обя­за­тель­но, по не­из­ве­ст­но­му за­ко­ну при­ро­ды, жизнь при­ве­дет те­бя к не­об­хо­ди­мой ин­фор­ма­ции, к зна­нию, ко­то­рое сы­г­ра­ет роль ка­та­ли­за­то­ра. Это же под­твер­жда­ет мысль На­та­льи Кар­по­вой о том, что раз­ви­тие зна­ний, их вос­про­из­вод­ст­во воз­мо­ж­но толь­ко в со­об­ще­ст­ве творчес­ких лично­с­тей.

На­при­мер. Уже пять лет мне не да­ет­ся в го­ло­ву про­б­ле­ма "Ин­тел­лект и секс". Есть она, есть, там, в подсознании, я знаю, но ­пи­сать руки отказывались. Так что бы вы ду­ма­ли? Идет ин­те­ре­с­ная про­грам­ма Ле­о­ни­да Млечина "Осо­бая пап­ка" по ТВЦ. По­с­лед­няя пе­ре­дача бы­ла по­свя­ще­на вос­хо­ж­де­нию Гит­ле­ра на вы­со­ты вла­сти в Гер­ма­нии в 1933 го­ду. По­смо­т­рев ее, на­ко­нец-то я вы­шла из со­сто­я­ния не­воз­мо­ж­но­сти. Вся ис­то­рия вос­хо­ж­де­ния Гит­ле­ра - это чис­тый со­ци­аль­ный ду­хов­ный секс, по­ни­мая под се­к­сом, ес­те­ст­вен­но, пол, вза­и­мо­про­ни­к­но­ве­ние и подчине­ние осо­бей раз­но­го по­ла, т.е. мужчин и жен­щин. Имел Гит­лер всю Гер­ма­нию, она тоже хотела такое поимение, превратившись в толпу, а по мнению социальных психологов, толпа имеет женское поведение. Об этом вы сами можете узнать, прочитав книги по психологии толп.

Впер­вые со­еди­не­ние ин­тел­ле­к­та с вы­жи­ва­ни­ем про­изош­ло на ше­с­том или седь­мом за­се­да­нии Чегет­ско­го Фо­ру­ма. Офи­ци­аль­ное на­зва­ние на­ше­го сбо­ра в го­рах При­эльб­ру­сья звучало так: "Ин­тел­ле­к­ту­аль­ные ре­сур­сы научно-тех­ничес­ко­го раз­ви­тия". В те го­ды, а это был 1990 год, учас­т­ни­ки Чегет­ско­го Фо­ру­ма, как и все ученые СССР, свя­то ве­ри­ли в научно-тех­ничес­кий про­гресс.

Са­ди­лось сол­н­це, мы с Ле­о­ни­дом Пе­т­ро­вичем об­су­ж­да­ли те са­мые ин­тел­ле­к­ту­аль­ные ре­сур­сы. Ти­ши­на и кра­со­та кру­гом бы­ла ска­зочная. Го­во­ри­ли ти­хо, почти ше­по­том. То­г­да и об­ра­зо­ва­лась эта про­б­ле­ма как не­об­хо­ди­мость из­ме­не­ния под­хо­дов к оцен­ке бу­ду­ще­го и ана­ли­за про­ис­хо­дя­ще­го - со­еди­нил­ся ин­тел­лект с вы­жи­ва­ни­ем. По­том, как из­ве­ст­но, был 1991 год и по­с­ле­до­вав­шее вы­качива­ние кро­ви как из рос­сий­ской на­у­ки, так и ес­те­ст­вен­но­го, при­род­но­го вы­жи­ва­ния на­се­ле­ния. Рух­ну­ла со­вет­ская на­у­ка и ка­ж­дый из нас, учас­т­ни­ков Чегет­ско­го Фо­ру­ма, стал ин­тел­ле­к­ту­аль­ным схим­ни­ком-за­твор­ни­ком.

По­ло­жив пе­ред со­бой кни­гу, я об­ра­ти­ла вни­ма­ние на не­ко­то­рое не­со­от­вет­ст­вие от­но­ше­ния к сфин­ксу, вы­не­сен­ное в за­го­ло­вок и вну­т­ри кни­ги. В за­го­лов­ке - "Про­б­ле­мы Сфин­кса ХХ1 ве­ка", а в тек­сте - "за­гад­ка" то­го же Сфин­кса. Опять же, как толь­ко мне по­тре­бо­ва­лось уз­нать, что же это та­кое, не­ва­ж­но, про­б­ле­ма или за­гад­ка, по на­ше­му ТВ про­шла про­грам­ма о пи­ра­ми­дах, где вскользь упо­мина­лось - по древ­не­му пре­да­нию тех, кто со­з­да­вал пи­ра­ми­ды, Сфинкс улыб­нет­ся то­г­да, ко­г­да на­сту­пит то ли ко­нец све­та, то ли про­изой­дет ка­кое-то кар­ди­наль­ное из­ме­не­ние на пла­не­те. Это ле­ген­да о сфин­ксе, вы­сечен­ном из ска­лы. Са­мое ин­те­ре­с­ное за­ключает­ся в том, что ТВ включаешь и смо­т­ришь имен­но ту про­грам­му, ко­то­рую на­до и в то вре­мя, ко­г­да она идет.

Для вы­яс­не­ния си­ту­а­ции сде­ла­ла два ша­га. Пер­вый - по­зво­ни­ла Каз­начее­ву в Но­во­си­бирск и вто­рой - от­кры­ла Ин­тер­нет.

Как за­мечатель­но и чуде­с­но что су­ще­ст­ву­ет Ин­тер­нет! Через ми­ну­ту на эк­ра­не ком­пь­ю­те­ра бы­ло мно­же­ст­во сай­тов про за­гад­ку сфин­кса. Мно­го ин­те­ре­с­но­го я уз­на­ла о пи­ра­ми­дах, о сфин­ксе и о мно­гом дру­гом в жиз­ни древ­не­го ми­ра Египта. Кста­ти, там же бы­ла и кни­га "Про­б­ле­мы вы­жи­ва­ния на­се­ле­ния Рос­сии". Так что мо­же­те са­ми почитать. Я ду­ма­ла, что сфинкс, это боль­шая, вы­руб­лен­ная из камня ста­туя в Еги­п­те, из­ве­ст­ная всем по мно­гочис­лен­ным фо­то. Ока­за­лось, что ис­ко­мый сфинкс во­все не ста­туя, а ми­фичес­кое су­ще­ст­во жен­ско­го ро­да по име­ни Сфинкс.

Зво­нок в Но­ви­си­бирск. Ле­о­ни­да Пе­т­ро­вича нет до­ма. Об­су­ди­ли си­ту­а­цию с его же­ной - Эве­ли­ной Ни­ко­ла­ев­ной. Через не­ко­то­рое вре­мя зво­ню сно­ва.

- Ле­о­нид Пе­т­ро­вич, здрав­ст­вуй­те, это опять я. По ТВ ви­де­ла од­ну пе­ре­дачу о том, что за­гад­ка сфин­кса - это пре­да­ние - ко­г­да чело­вечес­т­во начнет кар­ди­наль­но ме­нять­ся, то сфинкс рас­сме­ет­ся. Вы так или по дру­го­му пред­ста­в­ля­е­те за­гад­ку сфинкса?

- Я ду­маю, что это час­т­ное тол­ко­ва­ние. Не знаю, кто так тол­ку­ет. Я взял в ос­но­ву тра­к­тов­ку Бе­ко­нов­скую. Я считаю, что он глу­бо­ко зна­ет ис­то­рию. Есть его ста­тья, мы ее пе­ре­ве­ли. Ес­ли за­гад­ка бу­дет на­у­кой сде­ла­на, раз­га­да­на, а сейчас за­гад­ка - ка­ко­вой бу­дет судь­ба Рос­сии, это за­гад­ка Сфин­кса, и ес­ли на­у­ка, куль­ту­ра, на­у­ка с куль­ту­рой не от­ве­тят на это, то чудо­ви­ще, ал­ле­го­ричес­кое чудо­ви­ще - дви­же­ние ис­то­рии, сме­тет Рос­сию. За­гад­ка сфин­кса ал­ле­го­рична для Рос­сии.

- Ле­о­нид Пе­т­ро­вич, я, по­с­ле бе­се­ды с Эве­ли­ной Ни­ко­ла­ев­ной, от­кры­ла Ин­тер­нет, прочла мно­го ра­бот, там есть и та­кая: сфинкс по­едал лю­дей, ко­то­рые не от­вечали на его ка­верз­ные во­п­ро­сы...

- На­до при­нять эту ал­ле­го­рию. Де­ло не в том, кто на четы­рех или трех но­гах. Ес­ли сфинкс, как ис­то­ричес­кий по­ток, фор­му­ли­ру­ет на­у­ку, про­б­ле­мы, и чело­вечес­т­во не от­вечает на эту за­гад­ку, то чудо­ви­ще не­зна­ния, са­ма ис­то­рия, уничто­жа­ет лю­дей.

- В Ин­тер­не­те есть и ва­ша кни­га, пер­вая ре­дак­ция. У вас в за­го­лов­ке "про­б­ле­мы Сфин­кса", а в тек­стах "за­гад­ка Сфин­кса". Вы их как ни­будь от­личае­те или нет?

- Я не хо­тел в за­го­ло­вок сло­во "за­гад­ка" пи­сать, для ме­ня это од­но и то же.

- Пра­виль­но ли я вас по­ня­ла, что ес­ли чело­вечес­т­во в сво­их ин­тел­ле­к­ту­аль­ных воз­мо­ж­но­стях не смо­жет рас­кры­вать бу­ду­щее, то Сфинкс его по­ест, вер­нее, рас­тер­за­ет .

- Да, ис­то­рия уничто­жит чело­ве­ка. Сейчас эко­ло­ги­ей, тех­но­сфе­рой, не­к­ро­сфе­рой, рас­пут­ст­вом, как хо­ти­те на­зы­вай­те, чело­век сам се­бя уничто­жа­ет. Фун­да­мен­таль­ные ис­сле­до­ва­ния эво­лю­ции чело­ве­ка, его ис­то­рии, не рас­сма­т­ри­ва­ют­ся. Чело­вечес­т­во от­бро­си­ло эти про­б­ле­мы. По­ку­па­ют­ся, ре­ша­ю­ся про­б­ле­мы, ко­то­рые се­го­д­ня да­ют ре­аль­ный до­ход. Это так. Это та­к­ти­ка жиз­ни. Стра­те­гичес­кие про­б­ле­мы не фи­нан­си­ру­ют­ся в России, этот научный пласт не раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся, научных зна­ний нет.

- Я кни­гу ва­шу очень вни­ма­тель­но читаю. Не­сколь­ко раз прочла. Ведь вы то­же за­гад­ку сфин­кса в про­из­вод­ных рас­сма­т­ри­ва­е­те, как след­ст­вие, как аллегорию, хо­тя при­ве­ден­ные дан­ные со всей очевид­но­стью по­ка­зы­ва­ют, что идет раз­ру­ше­ние Рос­сии по всем фрон­там, осо­бен­но по чело­ве­ку.

- Я в ваш ад­рес вы­шлю две кни­ги, опуб­ли­ко­ван­ные в Пе­т­ров­ской ака­де­мии в Пе­тер­бур­ге, по со­ци­аль­но-ис­то­ричес­ко­му ге­но­му на­ции. Мы в Но­во­си­бир­ске мно­го ра­бо­та­ем, идут у нас ис­сле­до­ва­ния ин­те­ре­с­ные. На­до со­з­да­вать ба­зис фун­да­мен­таль­ных про­б­лем. Дви­же­ние есть. Клуб Се­ра­фи­ма Са­ров­ско­го, ко­то­рый в Мо­с­к­ве по­шел, это начало ре­ше­ния этой за­гад­ки.

- Ле­о­нид Пе­т­ро­вич, я, как чело­век бо­лее про­стой, считаю, что мы пе­ре­жи­ва­ем вре­мя окончания ре­во­лю­ции 1917 го­да. Еще не­из­ве­ст­но как кар­та ля­жет. За­гад­ка сфин­кса име­ет обо­рот­ную сто­ро­ну. Жизнь не­воз­мо­ж­но ос­та­но­вить. Лю­ди, на­ции, чело­вечес­кое со­об­ще­ст­во най­дут спо­соб ка­ким об­ра­зом иметь свое раз­ви­тие, не вы­ми­рать и не по­ги­бать.

- Вы пра­вы, но ес­ли мы бу­дем про­дол­жать ариф­ме­ти­ку про­стой эко­но­ми­ки, па­у­ти­ну эко­но­ми­ки, то Рос­сия бу­дет пре­вра­щать­ся в пост пост ин­ду­ст­ри­аль­ную, нео­ко­ло­ни­аль­ную тер­ри­то­рию.

- Го­во­ря про­стым язы­ком - мы сно­ва ста­нем фео­даль­ным стро­ем, где фео­дал на­хо­дит­ся на дру­гой тер­ри­то­рии, в дру­гом го­су­дар­ст­ве?

- Как толь­ко зе­м­лю начнут про­да­вать мы офи­ци­аль­но вве­дем раб­ст­во. Ну вот и все. Этим все за­кончит­ся.

Да, не­ве­се­лые мы­с­ли... А соб­ст­вен­но го­во­ря, чем пло­хо раб­ст­во? Ка­ж­дый из нас, ес­ли мы­с­лить аб­ст­ракт­но, аб­со­лют­но не сво­бо­ден в сво­их дей­ст­ви­ях. Кто раб ве­щей, кто де­нег, кто люб­ви... В пра­во­сла­вии все ра­бы бо­жьи. В прин­ци­пе, чело­вечес­т­во есть за­ло­ж­ни­ки той са­мой тех­но­ло­гичес­кой ци­ви­ли­за­ции, ко­то­рая со­з­да­на к кон­цу 20 ве­ка.

Про­из­ве­де­ние чело­вечес­ко­го ума уп­ра­в­ля­ет об­раз­ами жиз­ни сво­его со­з­да­те­ля. Я то­же раб - си­жу в кре­с­ле, при­ко­ван­ная к кла­ви­шам ком­пь­ю­те­ра, пы­та­ясь уя­с­нить что же та­кое ин­тел­лект...

Хо­тя, с дру­гой сто­ро­ны, мо­ж­но пред­по­ло­жить, что Ле­о­нид Пе­т­ро­вич имел в ви­ду дру­гое раб­ст­во - при­ми­тив­ное жи­вот­ное су­ще­ст­во­ва­ние. В пре­дель­ном ва­ри­ан­те - вла­сти и подчинен­ные ис­по­л­ни­те­ли, ко­то­рые пи­та­ют­ся, раз­вле­ка­ют­ся, раз­мно­жа­ют­ся в не­об­хо­ди­мых ко­личес­т­вах и все. Ни о ка­кой на­у­ке, сво­бод­ном ис­кус­ст­ве, куль­ту­ре пусть и не ду­ма­ют. Ес­ли от­бро­сить ми­фы, верования и уто­пии, то имен­но так и раз­ви­ва­ют­ся со­бы­тия в Рос­сии. Гор­дить­ся, кро­ме как сво­ей па­то­ло­гичес­кой глу­по­стью, нечем.

А с треть­ей сто­ро­ны, не­смо­т­ря на все ин­тел­ле­к­ту­аль­ные техно­ло­гичес­кие до­с­ти­же­ния чело­вечес­т­ва, ра­бы в пря­мом смы­с­ле это­го сло­ва есть, ра­бо­тор­го­в­ля - при­быль­ная сфе­ра биз­не­са и по ме­ж­ду­на­род­ным оцен­кам око­ло 4 млрд. долл. кру­тят­ся в этой сфе­ре. Чуде­са, да­же во вре­ме­на раб­ст­ва та­ко­го не бы­ло. Тор­гу­ет чело­век чело­ве­ком, прав­да, в ос­нов­ном его те­лом или фи­зичес­кой си­лой. Стран­ная ци­ви­ли­за­ция. С од­ной сто­ро­ны ко­с­мос и Ин­тер­нет, с дру­гой ра­бо­тор­го­в­ля.

Но я от­вле­к­лась. Так в чем за­гад­ка Сфин­кса? В кни­ге "Вы­жи­ва­ние на­се­ле­ния Рос­сии. Про­б­ле­мы "Сфин­кса ХХ1 ве­ка" на стра­ни­це 407 при­во­дит­ся ста­тья Френ­си­са Бе­ко­на "Сфинкс или на­у­ка". В крат­ком ис­по­л­не­нии жизнь, де­я­тель­ность и кончина Сфин­кса вы­гля­дят так.

...Го­во­рят, что Сфинкс бы­ла чудо­ви­щем с ли­цом и го­ло­сом де­вы, по­кры­тая перь­я­ми, как пти­ца, с ког­тя­ми гри­фа. Она си­де­ла на вер­ши­не го­ры близ Фив и сле­ди­ла за до­ро­гой, под­сте­ре­гая пут­ни­ков. Она на­бра­сы­ва­лась на них из за­са­ды и, схва­тив, за­га­ды­ва­ла им тем­ные и сло­ж­ные за­гад­ки, ко­то­рые, как по­ла­га­ли, са­ма уз­на­ва­ла от Муз. Ес­ли несчас­т­ные плен­ни­ки не мог­ли раз­ре­шить и рас­тол­ко­вать эти за­гад­ки, она со страш­ной сви­ре­по­стью рас­тер­зы­ва­ла их. Одо­лел Сфин­кса, при­влечен­ный на­гра­дой - вла­стью над Фи­ва­ми, Эдип. Он ре­шил за­гад­ку Сфин­кса, по­гу­бил ее, те­ло по­вер­жен­ной во­зи­ли на ос­ле как в три­ум­фаль­ной про­цес­сии, сам Эдип стал ца­рем фи­ван­цев... Любопытно, а ком­п­лекс Эди­па по Фрей­ду это об этом Эди­пе или дру­гом?

Френ­сис Бе­кон счита­ет, что миф очень тон­кий и ум­ный, он рас­ска­зы­ва­ет о на­у­ке, о ее свя­зи с пра­к­ти­кой. В са­мом де­ле, во­все не аб­сурд­но на­зы­вать на­у­ку чудо­ви­щем, ибо у не­вежд и про­с­то не­ос­ве­до­м­лен­ных лю­дей она вы­зы­ва­ет уди­в­ле­ние. Очень глу­бо­кий смысл со­дер­жит и упо­ми­на­ние об ост­рых кри­вых ког­тях Сфинкс, ибо ак­си­о­мы и до­ка­за­тель­ст­ва на­у­ки про­ни­ка­ют в ум, за­хва­ты­ва­ют его и дер­жат так креп­ко, что он не мо­жет ни дви­нуть­ся, ни вы­рвать­ся, о чем го­во­рил и свя­той му­д­рец: "Сло­ва му­д­ре­цов по­доб­ны ши­пам и как гво­з­ди, глу­бо­ко вон­зен­ные". Да, лю­ди не сво­бод­ны от зна­ний. Что осе­ло в со­з­на­нии, то­по­ром не вы­ру­бишь и вод­кой не заль­ешь.

Интересно, а слова глупцов и невежд обладают свойством вцепляться в ум или нет?

О на­у­ке, как час­ти ин­тел­ле­к­ту­аль­но­го ми­ра, не­мно­го поз­же. Вер­нем­ся к кни­ге о вы­жи­ва­нии на­се­ле­ния Рос­сии, к ос­нов­ным иде­ям. Ко­нечно, я не мо­гу да­же по­ду­мать о том, что воз­мо­ж­но крат­ко из­ло­жить со­дер­жа­ние. В ка­ж­дом аб­за­це кни­ги, подчерк­ну - в ка­ж­дом! скон­цен­т­ри­ро­ва­ны по­сыл­ки но­вой научной кар­ти­ны ми­ра чело­ве­ка, жи­ву­ще­го дол­го, творчес­ки и счас­т­ли­во. Мечты, к ко­то­рой стре­мит­ся чело­вечес­т­во. Прав­да я не уве­ре­на, что все лю­ди стре­мят­ся к та­кой жиз­ни. По­в­то­рю - лю­бой аб­зац мо­жет стать ос­но­вой серь­ез­но­го научно­го ис­сле­до­ва­ния. Мощ­ный по­тен­ци­ал в кни­ге за­пи­тан!

Раз­ви­ва­ет­ся та­кая по­ста­нов­ка про­б­ле­мы - "как же сочета­ют­ся все та­к­тичес­кие, гео­по­ли­тичес­кие, эко­но­мичес­кие, био­ло­гичес­кие тен­ден­ции с тем ко­с­мо­фи­зичес­ким ми­ром, в ко­то­ром нам при­хо­дит­ся жить и при­дет­ся жить в бу­ду­щем, где сро­ки на­шей жиз­ни бу­дут оп­ре­де­лять­ся сочета­ни­ем ра­зум­но­сти на­шей та­к­ти­ки с ко­с­мичес­ки­ми за­ко­на­ми. Глав­ная про­б­ле­ма - воз­мо­ж­ность ав­то­троф­но­сти чело­вечес­т­ва, при­ро­да жи­во­го ве­ще­ст­ва пла­не­ты. Но­вым по­лем на­у­ки яв­ля­ет­ся се­го­д­ня ко­с­мо­фи­зичес­кая, био­ло­гичес­кая фу­ту­ро­ло­гия, про­б­ле­ма сущ­но­сти жи­во­го ве­ще­ст­ва са­мой пла­не­ты и, воз­мо­ж­но, иден­ти­фи­ка­ции этой сущ­но­сти с бо­лее ши­ро­кой за­ко­но­мер­но­стью жиз­ни во Все­лен­ной". Стоп, так по­лучит­ся, что всю кни­гу на­до по­л­но­стью пе­ре­печаты­вать, а это 460 стра­ниц с таб­ли­ца­ми, ри­сун­ка­ми, гра­фи­ка­ми!

Как по­сту­пить? Не сжи­ма­ет­ся в мо­ей го­ло­ве ин­тел­ле­к­ту­аль­ный ал­маз смы­слов кни­ги "Вы­жи­ва­ние на­се­ле­ния Рос­сии", которую ав­то­ры по­свя­ти­ли мо­ло­до­му по­ко­ле­нию Рос­сии с ве­рой в воз­ро­ж­де­ние Отечес­т­ва.

Сде­лаю так - из ка­ж­дой гла­вы кни­ги вы­бе­ру те мы­с­ли, ко­то­рые для ме­ня яв­ля­ют­ся проблемно значимы­ми. Дру­го­го пу­ти у ме­ня нет.

Страница статьи: 1 2 3 4 5 6

Также читайте в данном разделе: